wzwswswz 发表于 2023-2-23 22:28
原因已经说了，因为上衣价格下跌，上衣与裤子的价格比只有1.5比1，上衣成为了亏损产品。而价格之所以下跌 ...

石开石 发表于 2023-2-24 10:27
我说过，要调查原因，再决策。

wzwswswz 发表于 2023-2-24 15:29
原因已经告诉你了，就是供求变化导致的价格下降引起了亏啊。现在假设这就是唯一的原因，请问，你还会保持 ...

石开石 发表于 2023-2-27 08:16
条件不够，假设未来价格上涨很多——还是要维持的——而且可能增加生产。

wzwswswz 发表于 2023-2-27 13:43
很好，假设你的假设不是臆想，那么它就意味着当上衣的供求变化导致价格下降，尽管上衣的价格仍然高于裤子 ...

石开石 发表于 2023-2-27 14:25
错误。
市场需求增加——
决定是否生产，生产多少——不是看亏损。

石开石 发表于 2023-2-27 14:25
错误。
市场需求增加——
决定是否生产，生产多少——不是看亏损。

wzwswswz 发表于 2023-2-27 20:57
如果需求不变、甚至需求减少，那么会不会出现你假设的“未来价格上涨”的现象？

既然你讲到了价格与变 ...

wzwswswz 发表于 2023-2-28 00:33
因为上衣的成本明显高于裤子的成本，因此，按照你说的“毛利高。企业应多生产这类产品”，那么：
第一， ...

石开石 发表于 2023-2-28 08:30
上衣一定要减少生产
裤子未必减少生产
至于引起什么后果——那要看整体情况——而不是个体。

石开石 发表于 2023-2-28 10:05
价格——靠需求与供给量解释，可以解释。您不会，不代表别人不会。

wzwswswz 发表于 2023-2-28 10:31
你承认上衣的生产一定减少，就是承认了只用商品与货币的关系，而不分析商品之间的关系根本无法真正说明价 ...

石开石 发表于 2023-2-28 11:38
价格决定——只讨论需求与供给量——它们——那是另外的话题。

wzwswswz 发表于 2023-2-28 20:53
你的主题是商品价格与商品之间的关系是无关的，因此，研究商品之间的关系就是犯了错误。
而我举的例子已 ...

石开石 发表于 2023-3-1 08:16
所以，您已经偏离了主题——而且偏离太远。

wzwswswz 发表于 2023-3-1 11:12
就像地球上物体重量的决定一样，绝不能只讨论物体与地球的距离，而且还必须讨论不同物体重力差异的原因。 ...

石开石 发表于 2023-3-1 11:51
供求决定价格——足矣。

clm0600 发表于 2023-3-1 12:26
足个毛啊足，哈哈哈

现有一个私人订制服装公司，所有服装都是等顾客下订单才生产的，需求多少就生产多 ...

石开石 发表于 2023-3-1 11:51
供求决定价格——足矣。

wzwswswz 发表于 2023-3-1 14:38
如果你说“足矣”，那么你就来回答一下，供求关系为什么无法使上衣价格跌到裤子价格以下？

石开石 发表于 2023-3-1 14:02
市场已经形成了价格——那是整体供求决定的——个体按价格执行便是了。

clm0600 发表于 2023-3-1 15:39
市场已经形成了价格——那是整体供求决定的——个体按价格执行便是了。
---------
我这是新式服装，从款 ...

石开石 发表于 2023-3-1 16:02
假设只有一个公司——该公司就是整体需求。

石开石 发表于 2023-3-1 15:20
画出衣服的需求与供给量的图像，画出裤子需求与供给量的图像，一比较就知道了。

wzwswswz 发表于 2023-3-1 20:03
这个图需要你来画，并且，不光要画，而且还要解释供求关系为什么无法使上衣价格跌到裤子价格以下？
也就 ...

wzwswswz 发表于 2023-3-1 20:03
这个图需要你来画，并且，不光要画，而且还要解释供求关系为什么无法使上衣价格跌到裤子价格以下？
也就 ...

石开石 发表于 2023-3-2 08:16
先请看9楼图像——换成上衣和裤子。

石开石 发表于 2023-3-2 08:13
您如果真想知道——请您在微观经i学那儿把瓦尔拉斯的需求曲线给出——

wzwswswz 发表于 2023-3-2 09:56
我已经给出了瓦尔拉斯有效需求的定义与出处，并且你现在已经不得不认可了。
按照权利与义务的对等关系， ...

石开石 发表于 2023-3-2 08:13
您如果真想知道——请您在微观经i学那儿把瓦尔拉斯的需求曲线给出——