全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2010-12-21 15:11:09
这个不错值得收藏以后研究用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 15:42:44
不知道里面有多大的水分!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 15:56:58
可以保证,如果不改革开放,现在的中国GDP,肯定要低得多,lz 的数据虽然是相对下降,但也不能否定改革开放的成果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 16:06:39
没有转化成战争潜力,就是狗的屁
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 16:33:26
但从您的数据看,假设都有可比性,只能说明欧盟在变好,俄罗斯在变坏,美中之间差距是在缩小的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 16:46:07
不论看不看GDP中国改革开放给人们带来的生活水平及其他物质条件的提高时不容忽视的,当然发展中存在一些问题也是不可避免的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 16:46:19
以史为鉴,可知兴亡:大明帝国的GDP及其崩溃

本坛
http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... 0%C6%E4%B1%C0%C0%A3
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 16:48:35
GDP的陷阱



统计数字显示,2007年中国GDP值增长11.4%,已达30100亿美元,紧随德国之后,排名世界第四。于是有人津津乐道“中国奇迹”,这样的长期高速增长举世罕见,难道不值得令人骄傲?

中国GDP 外国GNP

GDP是今天中国值得“骄傲”的东西,但令人遗憾的,也正是GDP!

如果是GNP(国民生产总值),或者更值得中国人骄傲。

可惜的是,GDP不是GNP,仅仅代表“国内生产总值”,仅仅代表中国地面上发生的产值,谁的?都属于中国人吗?不!

因为在今天中国地面上生产和创造财富的,已经远不止是中国人,还有美国人、日本人、韩国人、德国人、英国人、法国人等等,阵容庞大,品种齐全,早已不是当年八国联军那样的寒酸队伍。

官方数字显示,今天中国外资企业已达28万多家,资产总值超过2万亿美元。在中国28个产业中,有21个前5名都是外资、合资企业。连老祖宗留下的大豆、豆油这样的传统农业产业中国都不能自主了。

中国的外贸比例之大,三分天下有其二,3万亿的GDP,外贸占了两万亿;在两万亿的外贸中,外资企业的份额约占60%。

在经济大省江苏,外资企业在进出口总额中更是超过了中资企业的三倍以上。

这一空前强大的外资阵容在GDP中扮演了何种角色?我们没有看到具体统计(我们的统计局总是“忘记”统计这样重要的数据),但可以大致估算出来。

如外贸的60%,就是12000亿,内贸也大致照此推算的话就是6000亿,二者相加就是18000亿。

总共3万亿美元的GDP,其中外资要占到大约18000亿!

这18000亿虽然是中国的GDP,却是外国的GNP;中国的GDP是虚,外国的GNP是实。虽然主要是用中国人的劳动和资源生产,但其劳动成果却不属于中国人(虽然GDP数字算中国的,可是创造的财富却是属于美国人、日本人、韩国人、德国人等等)。

只有用30000亿减去18000亿,余下的12000亿才是真正属于中国人的。

中国的GDP,其中真正属于中国的却只是小头(大部分是外国的GNP,高速增长的正是这部分),这虽然看起来比较难堪,所谓的高速度也无影无踪,但却是中国经济的真实写照。

可疑的外贸、外汇

中国为什么会有份额这么大的外贸?为什么中国的外贸以压倒的优势在国民经济中唱起了主角(其它发达国家只占五分之一左右,日本的外贸只占15%,中国超过60%)?

为什么中国人热衷于以低价货去换取外国高价货?

为什么在外汇储备高达1.8万亿、天天承受巨额汇率损失的情况下,仍然对出口换汇乐此不彼?

为什么在国内资源紧缺,已经造成物价上涨、通货膨胀的情况下,仍然在大量低价出口资源性产品?

这是一个令人费解的问题!

只有当我们认真审视中国外资的时候,才能解开其中的“秘密”!

“秘密”在哪里?“秘密”在于,进入中国的外资,并不是来赚人民币的,他们需要的是实物!人民币不换成实物,只是废纸一张。

外资在中国有千种万种方法赚人民币,但是只有一种方法能拿走赚到手的实物财富,那就是海关出口(如此大规模的外资是不可能靠走私出货的)!这是把中国实物财富搬出国境的唯一途径。

于是低价出高价进的外贸,成了外资输送利益的合法渠道(同时逃避中国税收)!

所谓1.8万亿的中国外汇储备,其实大部分不属于中国,而是属于那些在中国投资发财的外国投资者(出口换汇的“主流”是外资)!

外资把在中国生产的产品出口国外,换到的外汇或者进口一点外国高价货,或者就直接卖給中国银行(利用中国外汇监管的漏洞),换取人民币再生产再出口。

于是本来是属于外资的中国外贸顺差,本该由外资自行平衡,现在全推给了中国,成了中国的外汇顺差、储备。由中国背着“白条”,承担汇率损失,外资则可以实现国际贸易罕见的单边出口,近乎完美的无偿拿走中国财富!

中国银行以人民币敞开收购美元(外币),帮了外资的大忙。要知道美国是不可能让人民币换美元的。

中国只有用实物才能换到美元、美国货,但是美国却用废纸(美元)就能换到中国人民币、实物!

这种不平等关系下的对外贸易,终使国门洞开,海关形同虚设,相当程度上成了中国单边输出,外国无偿笑纳。可谓千古奇观!

中日的差异

同样是GDP,在日本却有着与中国完全不同的内容。2007年日本GDP值52900亿美元,排名世界第二。

同时日本还有3.5万亿海外资产,这是不包括在GDP内的(GDP是本土之内的产值,不问本国外国,GNP则是本土内外所有本国国民产值)。

这样一来,就显出中日的差距了。中国的GDP大头是人家的,自己只占小头;日本的GDP,不但都是自己的(日本的外资只占1%),海外还有相当大的一块没算进去。由此可见中日的差距远不止是GDP账面上的2万多亿美元。

看到这里,那些喜欢嘲笑日本经济增长慢,自以为中国增长如何快的人,可能要比较清醒一些了吧。

中日GDP内容的差距,主要体现在外资上。日本为什么外资那么少?因为日本发展经济走了一条与中国完全不同的道路。

看看日本人是怎么说的吧。

1、日本经济协会理事长金森久雄在 << 日本经济增长讲话 >>( 中译本 84---86 页 ) 中讲到: “ 战后日本经济的高速增长,也是由于所必需的钱得到了充分的供给才得以实现的,……日本银行的货币是供给通货的最主要的渠道 , ……日本银行向民间银行贷放 , 民间银行再向公司放款,……日本银行在超出自己力量以上的放款叫做“超额贷款“,日本为经济增长所必需的钱正是靠这种超额贷款供给的。 ”( 注意:这里丝毫没有提及储蓄。且我们知道日本企业的自有资金比率大大低于其他各国,大部分钱都是靠银行贷款)

他并进一步解释说 : “ 在实行金本位制时,由于货币的数量受到限制 , 若是经济活动旺盛,则银行自然拮据,不久经济活动的旺盛便告结束,在经济知识尚不发达的时候,人们把这种不合理的做法都称之为黄金的自动调节机能,并且认为是有益的东西。可是,现在已经可以做到不依靠黄金的盲目调节力来支配经济,而由中央银行根据自己的判断来调节通货量了。正因为如此,日本银行对通货管理的重大责任就在于要为适当的经济增长提供必要的通货。 ”

2、深受凯恩斯主义影响的池田勇人提出“国民收入倍增计划”理论依据是:在国家高速增长的同时,如何能够使民众有更强购买力?如果劳动者的工资水平没有随着GDP的增长比例而增长,社会生产力与消费水平的巨大反差会阻碍经济的可持续发展,反之只有工人和农民收入倍增才能解决国家经济中内需不足、产能过剩问题。

3、在日本的制造业从乡镇工厂向国内市场的霸主,以及向全球企业腾飞的时期,日本努力关闭国内市场,彻底限制外资的影响力。

日本外资法开宗明义第一条就申明:“本法的目的是,只准许有利于日本经济的自立和健全发展以及可改善国际收支的外国资本进行投资。”

由此可见,日本采用的是正宗的经济学大师凯恩斯理论,“超额”使用本币、国债,严格限制外资,提高工资、福利扩大国民消费力,以需求拉动做大国内市场(外贸不到20%,高出低进),推动经济快速发展。

中国则相反,所谓“经济学家”使用的是来历不明的“黑”理论(源自张五常等歪论经济的乌合之众),名为“市场经济”,实质是“黑市经济”(“权贵私有化”,金钱挂帅,唯利是图,权钱交易,官商勾结),自己造的人民币不知道用,总是说自己没钱,要靠外资、外卖才能发展,只知道贱卖家产,低出高进,把洋人当衣食父母(外贸占60%)。对提高工资、保障民生畏首畏尾,生怕吓跑了老板没饭吃。

日本1960年人均国民生产总值仅395美元,1961年开始实行国民收入倍增计划,1987年人均国民生产总值达17142美元,工资水平一跃而超过美国。

中国改革开放也30年了,生产了占美国30%的消费品,但工资水平仅为美国的4%。

两条道路,两种结果。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 16:49:21
改革开放不是门户开放

改革开放如果是指解放思想,解放思想是指“百花齐放,百家争鸣”,那就是一件大好事(如果理解为“法无禁止都可以干”,就不一定是好事,也可能是乱搞)。

因为真理总是越辩越明,解放思想可以使中国人心明眼亮,不光可以真正学到先进东西,还具有防止思想僵化和防忽悠功能。

但如果说改革开放是要解放外资,门户开放,那就不是什么好事。

因为资本的牟利本性决定了资本是嗜血动物,外资只能为外国人谋福利,不能为中国人谋福利。外国资本进入中国,是要拿东西、抢东西走的,并不是来送温暖、做慈善的。外国资本非但不会帮助中国资本,而且要与中资抢市场,争资源,欲置中资企业于死地而后快。

今天中国太需要解放思想了!

因为只有在思想严重僵化、奴化的拉美化国家才有的国门洞开、外资泛滥、举国为外国老板创造财富的一幕,已经在中国悄然上演。

在外国资本的影响下,中国的一些经济学家心甘情愿地接受国外的垃圾理论,却把真正先进的好东西当作垃圾。

比如日本的外资法第一条,首套截止法(外国技术设备只准进口一套),超额贷款、国债,国民收入倍增计划,终身雇佣、年功系列工资制度(日本的工资收入基本随年龄增长,无限期合同占80%),都是既先进又科学的好东西。日本不仅凭此快速跨入了最富裕发达国家行列,而且还是世界上贫富差距最小(基尼系数0.28)、劳资最和谐的国家。

这些先进的发达国家对内都是奉行凯恩斯主义,都是国民优先,都很会用自己造的货币(国债、赤字、超额贷款等)为国民安排有效劳动(为国民服务的劳动),都把本国的劳动者保护的好好的,让企业、老板去市场竞争、优胜劣汰、适者生存,从不考虑什么“吓跑老板”之类的傻问题。

提高劳动价值,提高劳动者的待遇,也就是提高了消费力,而消费力就是市场。

有高素质的劳动者,有足够大的消费市场,还怕没有好企业吗?还怕生产不出好东西吗?

在这种高质量的市场竞争中被吓跑、吓死的老板,必然是淘汰货,而能活下来的企业,都是英雄好汉。

而中国的经济学家鼓吹的“市场经济”,却完全是另一种模式。既不是凯恩斯的两只手的市场经济,也不是亚当斯密的一只手的市场经济,而是连市场规则也不讲的黑市经济。

比如中国的银行把原始股贱卖給外国资本,使外资短期内获取5-10倍暴利,而这样的原始股中国的老百姓根本买不到,这能叫公平的市场交易吗?显然不是。

问题在于这样的黑市交易在中国却是合法的。中国的国企改制、招商引资、医疗教育改革、股票证券、公路收费、公共资源开发(房地产、矿产)等等,存在大量这样合法的充斥权钱交易的黑市经济。

在黑市理论的指导下,中国的一些**部门、事业单位、国企,都走上了“自主牟利”的“改革”之路,这是真正市场经济国家根本不允许的现象。

这种黑理论不保护劳动者而去保护垃圾企业,弃而不用自造的人民币而抢着用得不偿失的洋钱,不懂劳动价值,不知道“自己动手,丰衣足食”,而把洋人视作衣食父母。

中国需要学习外国的好东西,但日本的经验告诉我们:学习外国先进技术要靠自己,不能靠外资!

日本在学习外国先进技术方面成效显著,但不是什么外资带来的;

而那些外资多多的拉美化国家,则根本没有什么先进技术和管理。

外资出于逐利的本性,恨不得把所在国变成呆子、傻子,他怎么会把好东西传给自己的对手呢(与虎谋皮)?市场换不来技术,只能换来些外国货(技术还在人家手中)。

事实说明,不仅“外资越多,国家越衰弱”(郎咸平语),而且外资越多,国家越傻!

我们需要解放思想,学习先进的市场经济理论,这就是人类的宝贵财富--凯恩斯主义。天才的经济学家凯恩斯单枪匹马推翻了金本位,终于使人类有可能从金钱的奴隶变为金钱的主人(掌握凯恩斯理论的国家都是用自己造的货币服务于国民,为所有国民提供有效劳动,从而创造出资本主义发达的神话)。

在凯恩斯的理论中,需求拉动的主体是广大劳动人民,劳动者的消费力成为推动经济发展的火车头。**为了国民的劳动就业可以不遗余力,即使“挖大坑”也在所不惜(即用两百人挖坑、两百人填坑来增加就业)。实际是说有货币发行权的**,具有使每个劳动者从事有效劳动的能力,不需要依赖资本家就业,更不需要依赖外资。

凯恩斯使创造财富的劳动者成为经济学的主角,**只要保护好劳动者,同时也就保护好了创造力、消费力,保护好了市场,就可以放心地让企业、老板去市场竞争,优胜劣汰,适者生存。

市场经济由此而从低级残疾状态跨入了“两只手”相辅相成的高级健全形态。

用人民币为人民服务

中国有的是人民币,不需要依靠外资(当然可以在平等基础上礼尚往来,但必须坚持国民优先,这样符合WTO,而給外资超国民待遇则没有任何道理)。

对待外资,中国应学习和借鉴日本外资法第一条,将所有不利于中国“经济自立和健全发展以及改善国际收支的外国资本”拒之门外。

大幅提高劳动工资(保护好劳动者,让企业、老板去市场竞争),人民币升值,提升环境保护成本,会吓跑一些老板,减少一些出口,但这对中国不是坏事而是好事。

那种以低价换高价、以多换少的亏本交易本来就应该越少越好。

中国必须对外贸动大手术,实行新“三百方针”,即把出口的数量减少100倍,出口价格提高100倍,同时把豪华高价货的进口量和总价降低100倍(如豪华轿车、铁路机车、飞机、化妆品等,用“首套截止法”和征收高额奢侈税的方式,符合WTO)。

比如每年中国出口80亿双鞋、180亿件服装,可大幅缩减为每年0.8亿双鞋、1.8亿件服装出口配额,公开拍卖,谁出口价高谁拿(只卖精品),力争把原3美元-5美元的出口单价提高到300-500美元。

又如稀土每年出口5万吨,可直降为每年500吨出口配额,由国家直接对外商拍卖,谁价高谁得。

所有资源性产品(稀有金属、煤、焦炭、钢材、铝材、水泥等)都照此办理,并且还可以继续削减出口配额,直至停止出口或价格涨上100倍。

所有矿产资源应禁止私人和外资开采,全部收归国有(含股份),该封存的封存,继续开采的利益由全民共享(可采用全民股份制,把本来就属于全民的资源红利还利于民)。

这样中国不但能堵塞外资搬走中国财富的漏洞,节约巨量资源,大大减轻国内通货膨胀和环境破坏的压力,换取的外汇还不一定少(当然少一点也无妨,外贸宜控制在20%以内)。与外国的贸易摩擦也自然烟消云散。

出口量减少节约下来的大量资源,包括物质资源和人力资源,正好用来补国内的短腿--为国民服务(人多不是负担,而是财富,可以用来做很多国民需要的“有意义的事”)。

当前中国为外国和少数富人服务、泡沫经济(出口、房地产、股市期货等)已经过热,为国民服务、实业经济却还冷得很。正需要损有余而补不足,扎扎实实为服务国民做一些实事。

**官员要开动脑筋开发为国民服务的好项目,有好项目组织劳动者自己干(国家资助),不需要傻乎乎地“招商引资”,都让給外国人和私人老板来发财。

比如绿色能源(风能、太阳能、沼气、水电等),绿色交通(电气化铁路、电气化公路、电动车、地铁轻轨等,以“电动车+快轨”取代西方“汽车+飞机”交通模式),生态农业,环境治理,科研创新、国防建设、社会保障(廉租房、医疗、教育等)等等,都是利国利民的好项目。

把大量过去没人干的、又是国民十分需要的事干起来,大量没事干的人就有了劳动创造的用武之地,也就有了提高消费力享受财富的幸福生活。

把这些事做起来很难吗?一点也不难。用经济学大师凯恩斯的话来说,有需要做的事,又有需要做事的人,为什么不把它们结合起来呢?

比如象三峡水电站这样的巨型工程,只需要两千万人每人出一万元(2000亿)就够了。中国有13亿人,还有什么事情干不成?

有人说有些人一万元也拿不出来,那也不要紧,可以国家贷款給困难户集资入股(不能只是有权有势的少数人享受贷款)。让群众集资入股所有盈利性国营企业(如中石油、中石化、天然气、水电等等),是老百姓共享资源财富的重要途径。

有些不赚钱的事谁来干?只要人民需要,国家就有责任、有能力来办(由**和国营企事业单位来办)。

比如当前中国道路到处是收费站,老百姓怨声载道,只要**发一期特别国债,一次性还清贷款,赎回已转让的路权,就可以为国民提供免费道路服务。再通过征收燃油税和国家拨款,保证道路建设和维护的正常投入。

只要投入足够的有效劳动,中国就可以象外国一样,为国民提供免费的公路、公园、医疗、教育、住房等服务。

按照凯恩斯的货币理论,中国的人民币“取之不尽,用之不竭”。中国只要象其它发达国家那样用好自己的本币、国债,把人民币转化为为国民服务的有效劳动(中国大量人没事干,就是因为用国债太少,按日本、美国水平,中国有数百万亿国债可用,每年拿出几万亿国债,就可解决所有人就业。用国债炒外币则是不智之举,对国民没有益处),中国国民就可以象西方先进国家一样有体面的劳动,体面的生活。不需要拼命为外国创造GNP。

建议中国取消名不副实的GDP,改用比较实在的GNP,最好是绿色GNP。

因为与西方不同的是,中国的发展必须走绿色循环的可持续发展道路,不能走西方竭泽而渔、疯狂消耗和破坏的毁灭性绝路。

更不能为西方的奢侈发展牺牲中华民族子孙后代的资源、利益和前途!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 16:52:05
不管怎么样,对于现今的中国都是一个警醒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 16:52:07
整天谈GDP,有用吗,国民不富裕,有个屁用
整天处于半饥饿状态,
给国民做点实事
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 16:52:40
**的“GDP崇拜”与生态资源的竭泽而渔


今年8月以来,中国 GDP总量跃居世界第二这条消息伴随着各种生态灾难接踵而至。表面上看,这两条消息似乎并无关联,但如果了解中国模式的特点,就很清楚在中国这两者如一枚硬币的两面,因为持续30余年的经济发展,恰好是以过度透支生态环境为前提。各种不期而至的生态灾难正向中国人发出警示:中国的经济发展已经失去了环境依托。

     GDP作为经济核算指标的几大缺陷



中国将GDP作为国民经济的核算体系,其功能主要是衡量经济规模的大小。由于中国的GDP崇拜带来诸多问题,近年来受到多方质疑,质疑的焦点是数字注水问题。但其用来衡量社会发展的几大缺陷却少有人提及。六年以前我在《雾锁中国》一书中专列“中国的GDP高速增长神话”一章谈统计数字的宣传功效,曾列举过GDP作为经济核算体系的几大缺陷:


GDP不能衡量资源配置的效率。中国**主导的投资建设中,几十年以来一直无法纠正的毛病就是重复建设,产能过剩。其原因就是这种巨额浪费永远不会体现在各级**用于考核官员的GDP指标当中。

GDP不能衡量社会总体福利的增长,因此中国成了一个社会福利只覆盖党政事业机关工作人员、而大多数民众却与之无缘的制度。


GDP不能衡量社会分配是否公平。在GDP总量上升的同时,中国**的财政收入切走了GDP这块蛋糕的四分之一,而劳动者的工资总额占GDP的比重近20年来始终徘徊于12-16%之间。官员腐败获取的巨额“灰色收入”,导致贫富差距过大。高低阶层收入差距达55倍,基尼系数已达0.5,整个社会进入动荡前期。


GDP更不能衡量经济发展付出的生态成本。早在五年前,世界银行作出测算,中国空气和水污染造成的损失要占到当年GDP的8%;中国科学院测算,环境污染使中国发展成本比世界平均水平高7%,环境污染和生态破坏造成的损失占到GDP的15%。


资源配置的效率、社会分配的不公平甚至大**小社会与恶劣的人权状态等,中国人都可以寄望于政治体制改革加以改变,但被“GDP骑士”们掠夺得千疮百孔的生态环境却无法还原,中国成为一个灾难频发之国这一现实已经难以逆转。

    **的“GDP崇拜”与生态资源的竭泽而渔


一个不争的事实是:中国近30年的GDP增长完全是建立在生态环境严重毁坏之上:中国1/5耕地受到严重的重金属污染;城市河段70%受到严重污染,国人的饮水安全早已成为严重的问题;全球10大环境污染最严重的城市中,中国占8个;国土荒漠化以每年2,600多平方公里的速度自西向东推进。最严重的是,人口与资源关系一直高度紧张的中国,如今还面临如何消化巨大的生态难民的难题。早在2005年,国家环保总局副局长潘岳就透露:由于广大西部和生态脆弱地区难于承载现有人口,全国22个省市需要迁出1.86亿人,而能够接纳人口的东部、东北部各省市最多只能接纳3000万人。届时全国将有1.5亿人口沦为生态难民。鉴于近三年生态难民的快速增长,人数恐已超2亿。


舟曲之覆缘于大自然对人类过度开发的报复。中国地质环境监测院透露的数据显示:今年1-7月全国共发生地质灾害26,009起,是去年同期的近 10倍。全国共发现地质灾害隐患点20万处,其中类似于舟曲的特大型和大型地质灾害隐患点1.6万处。舟曲之覆只是拉开了一连串灾难的序幕,中国生态系统濒于崩溃缘于扭曲的发展观。以资源大省山西省为例,2006年山西省环保局曾做过一项调查,在接受调查的人群中,93.31%的民众认为,环境保护应该与经济建设同步发展,然而却有高达91.95%的市长(厅局长)认为加大环保力度会影响经济发展。在这种“发展先于环保”理念指导下的山西省,因采煤造成的地下采空区面积就达万余平方公里,其中近5000平方公里地面沉陷。

    改变衡量社会发展的指标体系


从根本上来说,一个社会赖以生存的4个基本要素包括生态环境、道德伦理约束,作为生存底线的就业与政治整合力量。其中生态环境是一个社会的生存基座,这个基座坚实与否,决定了一个国家与民族的生存状态。也因此,一个国家的生态安全是这个国家政治安全的最终保障。因此,中国需要告别GDP崇拜,另选一套衡量社会发展的指标体系。


联合国环境署早在1995年就提出了“可持续发展指标”,包括社会、经济、环境、**组织及民间组织等各项在内。在会计行业,国际社会也提出了 “社会责任会计”和“环境会计(绿色会计)”的新会计理念,其计算方法是要在现有统计基础上扣除经济活动产生的外部社会成本,扣除所计量资源的耗费,以计算国民经济增长的净效应。


在中国告别GDP崇拜非常不容易。在中国,这一由苏联统计体系与西方SNA体系杂交而成的GDP核算体系不仅是经济,更是政治,它牵涉到无数官员的乌纱帽与仕途升迁。2003年至2005 年间,时任国家环保局副局长的潘岳曾提出“绿色GDP”核算体系,结果遭到各级官员不约而同的抵制,最后被掐死在襁褓中。目前中国已经进入生态濒临崩溃的前夕,竭泽而渔换来的那点可怜经济成就根本无法应付即将到来的生态危机。我希望大自然的报复能够警示中国**,立即停止对生态资源的疯狂掠夺,将整治国土作为今后经济发展的重要前提。否则,中国危矣,中华民族危矣。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 17:05:51
高度关注,期盼下文
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 17:07:45
可以支持一个,挺不错的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 17:16:26
GDP不是衡量发展的唯一标准,民生幸福指数,保障体系,社会风气,太多了,而ZF官员两只眼睛就盯着GDP
考核标准要更全面,还是温总说的多想想穷人的经济学
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 17:27:57
数据有待高手确认,但这个思路很好啊~~有创意…。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 17:29:30
想起了戴旭对GDP的经典评价...也许不完全对,但是发人深醒
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 18:05:25
从国外回来的都说中国的增长绝对是奇迹,外国学者也这么说
我们只是对已经拥有的东西习惯了,忽视了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 18:19:49
中国就GDP来说是个强国了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 18:30:46
我们自己一直喜欢纵向比较,一直喜欢被增长。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 19:08:52
学习一下···········
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 19:09:47
我们的老百姓是没有知情权的,只有梦幻破灭的那一刻,真相才能大白!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 19:26:08
p 这个很有意思
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 19:35:24
想想看吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 19:39:08
挺有道理。可是我们生活水平高了,能消费的产品更加丰富也是事实。只是可能外国用更低的成本获得了更好的生活水平。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 19:39:45
ysaiqi 发表于 2010-12-20 12:51
我觉得楼主的数据为什么不做到2009年呢,为什么仅仅做到2000年我感到很奇怪!!!
我顺便做了一下!
  GDP增长率              1976                             2000                          2009                     合计
国家 美国                                 13%                                4.3%                                        9.6%
         日本                                  16.4%                           1.8%                                        9.78%
           中国                                8.7%                             16.3%                                       11.6%

PS 1976,2000年数据来自楼主 ,2009年数据来自来自The World Factbook 《世界概况》由美国中央情报  局  (CIA)出版)

在1976年到2000年的增长率的确赶不上 日本和美国,但是我很不明白,增长率为什么要一定要超过美国,为什么?正常情况下6%-8% 依然不错,而且在2000--2009的数据中中国的增长率的确在大增为什么要抹杀2000年到2009的增长率
关键是现在全世界都在说我们中国的经济增长一枝独秀,我一直也这么认为,看了楼主的帖子,才发现原来都是夜郎自大,自欺欺人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 19:47:04
jiwenhu2008 发表于 2010-12-21 19:39
ysaiqi 发表于 2010-12-20 12:51
我觉得楼主的数据为什么不做到2009年呢,为什么仅仅做到2000年我感到很奇怪!!!
我顺便做了一下!
  GDP增长率              1976                             2000                          2009                     合计
国家 美国                                 13%                                4.3%                                        9.6%
         日本                                  16.4%                           1.8%                                        9.78%
           中国                                8.7%                             16.3%                                       11.6%

PS 1976,2000年数据来自楼主 ,2009年数据来自来自The World Factbook 《世界概况》由美国中央情报  局  (CIA)出版)

在1976年到2000年的增长率的确赶不上 日本和美国,但是我很不明白,增长率为什么要一定要超过美国,为什么?正常情况下6%-8% 依然不错,而且在2000--2009的数据中中国的增长率的确在大增为什么要抹杀2000年到2009的增长率
关键是现在全世界都在说我们中国的经济增长一枝独秀,我一直也这么认为,看了楼主的帖子,才发现原来都是夜郎自大,自欺欺人!
关键是我们是牺牲了国民福利、子孙资源、甚至靠民族人口自戕、重度污染的环境、有毒掺假的食品来获得所谓对世界负责任的大国称号,环顾世界古往今来从没有一个民族这样自愿做过。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 19:59:28
学习了。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 20:05:26
楼主在忽悠人啊 !用楼主的数据全球五大经济体的GDP份额比较,1978年,美国是中国的5.19倍,而08年则是3.39倍,这叫美国依旧保持了和中国几乎一样的增长率??还有楼主说:“欧盟的GDP从1976年是中国的4.222倍,到2008年是中国的4.47倍,总体来看,还是和中国的增长比例一致"。拜托!欧盟从那时到现在增加了十多个国家了,这些国家以前都是 0 GDP啊??
      我们国家发展中产生了一系列的问题而且是非常严重的问题,但是楼主你好歹拿出正确的推断来警醒世人吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 20:10:43
中国官员清楚的很,只是不管而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群