强烈同意~~~~~~~~~~~~~

愤怒是一种情绪，也代表一种心态。树立自己的人生观，有自己的立场，不断提升自己就好了。

个人认为愤怒属于人的情感方面的问题，应该与人的认知风格有关联，不同的认知风格对待同一问题可能会有不同的结果产生，似乎与无能之间并不具有直接的因果联系

人的愤怒只是情感的一种表现，是人与人交往中，自己意志达不到一定程度满足的发泄，首次的不满不能代表自己无能，要看而后是否问题能够得到顺利的解决。能够愤怒说明自己相信自己是能够解决问题的。如果连愤怒都没有了，只是麻木的接受一切，那真的就是无能了。

愤怒是表示内心想法的一种方式，不能仅仅表示为无能。如果无能是表示没有办法解决愤怒的话那就是无能的一种表现吧。但如果是说没有动力或想法来尝试着解决问题的话，那就值得商榷了。所以我持中立态度

这个论点太不科学了
情绪是由大脑中边缘系统控制，该系统本身虽然具有简单的逻辑分析能力，但还不足以使主体对刺激形成理性判断。所以，我认为情绪产生于人们对刺激形成认知之前，是对刺激的边缘性感知，而楼主说的“有能力”的人，实际上是高情商主体，他们能够在边缘系统被激活——或者说产生情绪之后，动用中枢系统（理性部分）对刺激加以分析，如果新的理性分析能够获得满意预期，那么愤怒感就会逐渐消退；否则，愤怒感会延续很久。
情绪——包括愤怒，本身就是一种fast-dirty thinking，它就像电脑系统里的预设置一样为人的主观立场设置基调从而为主体争取最大化利益提供支持，应是一种进化的结果。所以，怎么能说它是人类无能的反应呢？

无聊 你们都能

相对论告诉我们对于任何问题都要分2各方面爱看待，对不同的事情不能一概而论。
遇到不公正或者误解等侵害行为能保持绅士风度，那是一个人涵养的表现，不作为不代表当事人内心没有反应。
每个人生长环境不同，面对突发情况，肯定会有不同的反应，当场表现并不能代表什么，后期持续性的行动才能更好的体现一个人的修养、价值观、世界观和所谓的能力有无。

愤怒是较为强烈的一种情绪。
愤怒是由于别人的过错而惩罚自己。
愤怒产生的原因有很多：
1、神经激动往往铸下大错
　　神经激动是人们经常会忽视的一个环节也是最容易产生问题的一个环节。神经激动是在突然刺激下血液加速循环产生的紧张、焦虑、愤怒等情绪。
2、性格容易决定情绪；还有健康原因与状态——人在饥饿和疲劳、没睡好觉时，会情绪低落；还有类似天气、气候等环境因素的影响。
3、认识情商，管理情绪。情商有五大要素：认识自己的情绪，认识他人的情绪，调节管理自己的情绪，影响他人的情绪和自我情绪发展成长。情绪的管理是比时间管理、习惯管理、人际管理更为重要的管理。有一教授发明了三种管理情绪的方法：1）逃离现场2）改变认知3）掌握控制情绪技巧。

愤怒时一种情绪，情绪就是一种主观的东西，主观的东西会因人而异，所以，对于同一件事情，大家的表现也会不同。例如，在一个小团队里，团队遇到同一件事情，大家的反应是不一的。遇到不好的事情，有的人愤怒，有的人平静，但作为团队来说，并没有解决问题。所以说，愤怒是一种情绪而已，因人而异，与有无能力解决问题，并无必然联系！

有点道理，不过任何人都会愤怒，说明每个人在某些方面都有点无能

我只能说，一个人的无能不一定导致愤怒，同时，愤怒的原因更不一定是无能。
有些事情你义愤填膺，大义凛然，绝不仅仅只是无能，或是一时疏忽，或是为时已晚，或是由爱生愤呢，
倘皆概括为无能，未免太草率了吧 。
有些事情，“能为”但不“可为”，但是愤慨之心忿忿之情确是真切的。

赞同，呵呵

烦恼是因为没有调伏自己的心。估计愤怒比烦恼更厉害。

人之所以愤怒,不是因为他的无能,而是因为某件事情没有按照他认为"对的"或"应该的"去做.

其实风险管理应用到哪里都是正确的。。。做任何事情都应该考虑到最后愤怒的风险。。。

不愤怒，可能才是无能的表现。

人的最高境界：不以物喜，不以己悲

愤怒是他人触犯了自己的利益或者是价值观底线，给自己带来了极大的伤害，让自己没法接受，让自己感到极度不满，并不代表没有能力。能力与愤怒之间没有必然的关系。

人类本来就不是万能的，例如生老病死。大自然有其运行的客观规律。还有，有时候愤怒是一种策略，并非是无能的体现。

楼主的观点过于偏激了啊
反方具有压倒性的优势

愤怒在某些情况下是一种自然的反应，但并不是在每一种情况中都要如此反应。
愤怒是一种潜在的负面情绪，如果用之不当，会造成许多破坏。
请控制你的愤怒。

一个人的能力是有限的，虽然当今经济社会人是有限理性的，但是，当一些问题其本人或者这个社会背景以及认知水平限制所不能达成其愿景，并不是因为个人的无能而愤怒。
对于任何一个人不能用有还是无能来衡量，这个社会因为人的不同而精彩，如果人都颇具能量，那么这样的社会叫什么社会呢，可以叫机器人社会了，同等的能力，同等的要求和愿景，同样的。。。。。。，同样的悲剧社会了就。

这样的定义恐怕很难成立八，因为我们首先要定义什么事无能，无能跟愤怒之间的关系又是怎样的？愤怒的人都是无能吗？有些时候这一定义是成立的，比如恨铁不成钢，但是有些时候愤怒的未必因为自己无能，比如一个人的确很有能力，但是因为某些客观原因使他的才能不能得到发挥，那我们是否就可以因此说他无能呢？毕竟能力的呃展现还是需要一定客观条件的。更何况不是所有人在所有领域都有能力，我们也不能因为他在某方面没有能力，就否定在另方面的能力
最重要的是我们要定义愤怒这种情绪是不是跟无能是绝对必然的联系，两者或许有联系，但未必是如LZ定义那般的联系，这种关系不是绝对成立的

人总是有些情绪，总是有喜好。愤怒是情绪的宣泄，是喜好的表达。愤怒与能力似乎是完全没有关系的。

愤怒是人正常的情绪表达而已，什么是无能？什么是有能力？这个概念是相对的，愤怒与否是与其对事情的发展趋向判断有关。

要知道能力不是影响事情能否成功的关键因素。。。

你有能力改变，并主宰，这么可能会愤怒呢?

我同意lz所说的人很多时候愤怒是因为发生的事情没有按照自己意愿的方向发展。但是这不能说明愤怒是因为无能。我觉得这里的“能”应该是我们通过努力或者其他方式能够得到的，不包括改变可随意其他人价值观之类的逆天能力。这样的话，我们因为某些“荒唐”言论、行为而产生的愤怒不能归结于无能。心态，观念等也都是不可忽视的因素。

烦恼是因为没有调伏自己的心。估计愤怒比烦恼更厉害