本人考南京XX博士时（后来因事情没有去考），上过南京大学一个网，但不是小百合，里面资料很多，好象是针对MBA的，我还与南京大学MBA的好几个交流，上面是他们历年发的一些资料，有一些就是营销的，比较好。
说道应用，好象不是那么会事，个人看法不一样。
研究吗，主要是JM和JCS上一些以及一些模型工具（中国很缺的）。
至于是不是研究生以上，个人仅仅是猜的，不必计较
不过营销速食型网很多，GOOGLE上随便找，好象这样办有点问题
也就一说而已，现在转研究XX了，有空来看看

还有一本欧洲营销期刊，也是SCI，业内比较好的，国内就是《营销科学学报》

建议将“品牌365”纳入到市场营销板块中，因为品牌是营销中一块非常重要的内容，其又和广告、整合营销等密切相关。

建议将市场分析改为两个模块——“市场研究”与“行业资讯”，这两个部分都是与市场分析相关的，我认为“市场研究”侧重研究调查方法、理论方面的内容，便于学习；“行业资讯”侧重实务市场的具体情况，任何一个营销相关的市场研究，不能脱离实际的行业市场，这是很实在的实务，这样的话，正好有市场研究的理论基础，也有市场研究的实务参照。之前出现的许多市场分析的内容，其实其素材的质量比较低，不能算是相关的市场分析，太简单。我觉得这样分块的话，提升一下科学水平与专业水平，提升咱们论坛的品质。仅供参考

至于“营销理论研究”，因为现在营销理论涵盖的范围非常广泛，如果一一列举的话，可能会很多，也可能会有的专题比较多而有的比较少。建议改为“营销理论专题研讨”，下面再设具体的专题。

如果系统进行分类，应该罗列标准进行，而且无论怎样分都应该是单位一，但是仁兄，各位网友不会是用一种标准来传阅资料和讨论问题，如果可以的话，真希望是理论版和实践版两个版面，但是，营销的重要性不用质疑，研究的深度和广度如果仅仅是两个版面肯定不够，现在的分类，一个是从学科研究另一个是从网友的兴趣，肯定是有不足之处，大家一起来建设吧，希望更为科学和实用。

感谢人大论坛有这么个版块 我会常来的

怎么基本全是下载的资料，没有讨论的主题帖，希望能分个讨论区和资料区呀

想增加一个 营销渠道 的子版块，渠道建设也是其中一个很重要的分支。

营销渠道见营销策略子版块主题分类

说一下版块设置问题

1.子版块设置了不少。不过子版块的边界不明确，比如“学术交流”与“理论资料”其实可以合并。
2.营销战略，这个题目比较大，包括了营销模式设计和组织控制。也就是说，光营销战略就可以再往下分子版块了。建议直接简明细分，或者取消营销战略子集部分板块。
3.整个板块顺序看上去很乱。假如是我，考虑设置一下子版块：营销战略、营销理论、营销咨询、市场报告、品牌建设、案例分析
鄙人拙见，哈哈

学术交流设置的初衷是建立一个讨论营销问题平台，这对于营销版块很重要，大家能否在这方面给予更多的建议？

开个网络的研讨会,才有意义

其实应该关注中小企业的营销，在做成大企业之前，中小企业营销是最关键的问题

顶顶顶顶

本文来自: 人大经济论坛 EViews专版 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=3062105

我认为营销是产业链的核心所以营销非常重要

市场调研不要改名字，广告和品牌可以归入品牌365版块，还有营销理论的研究与讨论有必要设区专门讨论，现在适合我国国情的营销理论还不很完善

关于本版主题分类，可以考虑一下分成三个主题分类：传统，网络，整合
营销手段：传统，网络，整合
营销对象：产品，服务
营销流程：调研，策划，实施
但是这三种分类都是有相互的交集的，因此，最好是选一种分类标准做为主题分类。
个人觉得，按营销手段比较能把握时代潮流，我们论坛是不是也应该应证网络营销时代的到来。
而且，这个时代已经到来，百度指数显示：“网络营销”的百度指数为1315；“广告营销”的百度指数为117。
而且，这样分也更容易找资料，做研究。我想在做一个产品的营销之前，首先会考虑选择什么手段合适，考虑到成本，它会选择网络；考虑到品牌，可能会选择传统的营销手段。
现在论坛上大多是案例，如果按照这个分类，就可以重点从营销手段上去分析。做这个案例之前为什么选择这样的营销手段组合？有没有达到预期效果？

加重本版块的理论色彩可能会伤害“营销”的艺术本质
营销更大层面上是一种艺术，为的是吸引眼球。艺术应该源于生活，源于书本的艺术可能会枯竭。
“熟读唐诗三百首，不会吟诗也会吟”。为了营造学习的氛围，可以加一个主题分类“熟读案例”，对案例的奇思妙想做分析讨论。每个人的角度不一样，可能可以看到更本质的东西。

新人，第一次发言，先熟悉一下再来发言

我觉得营销是一个实践活动，应该添加一个实践模块，专门用来交流营销人员在实践中的经验，讨论实际营销中怎样经营人际，增加人脉，以及在营销时的一个细节

市场营销 可按各自的属性分类型来进行，例如加工业（制造厂）、第一产业（帮助农业如何做好推广）、第三产业（服务业如何进行更好地推广、营销）等等，也可按商品来分如快消品、耐用品、金融衍生品（这个行业可以强调，论坛上也不乏金融、经济的人才），但即使是这样分也是有很多模糊的边界。
对于第四个问题，个人认为金融、经济方面还是大可以有作为的，如现在金融业、衍生品的推广，也需要很强的营销能力，正处在转型的金融服务业，肯定有很多方面需要学，学习外国的金融的细分品类等等。经济与统计、金融等等方面能有大量的数据，对于精准营销，数据库营销有很大的作用。结合营销理论、知识，在数据上找出规律，找出市场。

有一个营销实战子版块

支持营销成为一个独立版块，毕竟企业实践和理论研究两个方面都是炙手可热的。一方面企业需要新思维，另一方面，研究需要实践支撑，并且从实践中产生的问题才是引导营销理论研究的航标，而不是当前版块这种普适性资料和教材的交流与交换。
另一方面，行业间营销差异明显，赞同行业分类，但不能太细，否则版块太繁，且单个栏目产量少。关于营销理论研究分栏可以参照当前国内外营销理论研究分类，国内各院校研究重点可以稍多。例如当前营销工程的研究逐步兴起，但未见分栏。

从实用的角度上说，建议市场营销下面先分工业品和消费用，在这两个板块下面列市场营销的主题，同时在各营销主题下面是实际讨论各行业应用实例，理论与实际结合。

坚决支持版主

此版块停留在“道”方面，理论过多。更多的应该关注“术”，成交就是王道。实用主义，实用的销售大元，实战的销售心得，技巧，方法........
毕业后，抱着理论去打仗，这是不行的，版块越贴近实战越好，理论多了，对于刚毕业的摸不到头绪，可操作性要强。
成交时王道，不管理论多先进，运用自如才重要。
实业救国，实用做单！

1、按照商品的不同分类，设置消费品、工业品、信息服务、营销理论。再增加一个案例分析（已经实施），一个营销实战（企业待营销具体项目）。共6个一级项目。
2、目前，消费品营销方法技巧比较多、也相对成熟。但是，工业品营销的理论方法比较落后。这2类商品的销售本质不同。信息服务，包含各类营销公司自己服务的营销（有的企业有很好的项目，但是不知道与专业营销公司合作）和营销人个人自己的营销。要把营销理论与营销方法区别开来。理论上的突破，将带来实践上的飞跃。
3、营销，是一个实践性非常强的事情。因此，既要有别人的经验，更要有自己身体力行的参加。现在大学的营销专业学生不实用，就是缺乏实践经验。然而，企业最需要的就是营销人员。在市场面前，没有专科与博士的区别。本论坛400万注册人员，就是一个巨大的网络。无论是营销，还是其他，只要论坛提供商业化组织平台，融理论与实践与一体，就会人气旺旺。

支持楼上的评论，我觉得至少要讲营销理论和营销实践两个模块分开，其次对于营销实践可以按不同的归类法细分。