全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1707 4
2010-12-20
新古典模型在解释经济增长时,在假设不存在技术进步的前提下,均衡时的经济增长率外生,等于人口增长率,独立于储蓄率。存在外生的技术进步时,人均产出增长率等于技术进步率,仍然外生。
而内生经济增长理论的内生如何体现,它是指技术进步是由内部经济因素决定的吗?如果是的话,它是通过什么假设条件具体实现?
在比较上述两种增长模型时,感觉有些要点不是很清晰,把握不好两者之间的实质区别,希望能得到明白人指点,语言越通俗越好,谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-20 23:17:30
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 03:31:38
回帖是一种美德!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-21 07:57:53
sungmoo 英明!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-23 09:34:37
新古典增长理论也有考虑技术进步的,技术进步可以带来人均收入的增加,但是它假设技术进步是外生的,比如突然诞生了一个天才科学家,而内生增长的技术进步是内生的,但这点我也没搞清楚,不知道它哪里体现出了技术进步内生性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群