全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
21654 5
2010-12-21
如题,怎样理解这句话,投资小于储蓄,有超额产品供给
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-21 20:22:10
两部门情况下(或者 三 四部分们都行)
投资小于储蓄,意味着储蓄多,储蓄多意味着消费少,消费少意味着需求少,需求少意味着供给多!
所以,投资小于储蓄有超额产品供给!
我一直都是这样理解的,并且用那个IS-LM的图也能形象的表述出来! 呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-22 00:24:08
更直接地说,此时“非自愿存货增加”大于零。

并帖讨论:
http://www.pinggu.org/bbs/thread-958466-1-1.html
http://www.pinggu.org/bbs/thread-991166-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-22 08:15:37
投资是对资本品的购买,消费是对消费品的购买,在二部门下,投资与消费之和正好等于总产出,前提是一部分人的储蓄正好被另一部分人借出用来投资,如果投资小于储蓄必然购买不足。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-22 13:34:45
3# sungmoo

你好,你的的这句话是不是应该理解为:非计划投资应算作是储蓄中的一部分?也就是产品范畴中为来得及消费的部分?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-22 16:42:42
llz19841127 发表于 2010-12-22 13:34 非计划投资应算作是储蓄中的一部分?也就是产品范畴中为来得及消费的部分?
(二部门经济中)

在GDP核算中,“非计划投资”(非自愿存货增加)对应的产出,在“使用”方面计入“投资”,在“分配”方面计入“储蓄”(即未被消费的部分)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群