全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
825 1
2020-10-15
悬赏 15 个论坛币 未解决
The Heterogeneous Geographic and Socioeconomic Incidence of Cigarette Taxes:Evidence from Nielsen Homescan Data

这一篇  地理位置、社会和经济地位会影响卷烟的税负归宿?——来自美国尼尔森家庭扫描数据库的实证检验文章中,作者说equation 1 代表的是DID模型,但是看到文章中核心解释变量的设定,并不是常见的虚拟变量,为什么这种模式也算是DID模型?另外在Figure 1中,作者使用事件发生法做的一个类似平衡趋势检验。我看不懂作者在原equation 1中加入时间虚拟变量是怎样进行的?图像所表示的为什么反映了增税政策之前,税负增大对于香烟的价格很小?且图像纵轴中的正负情况又反映了什么呢?
希望大家能够给我一个较好的解答!谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-11-4 14:54:55
楼主文件打不开,没看论文内容,但就楼主的问题,我觉得事件史分析其实也是DID的逻辑,在事件发生前后进行对比分析,因此可以看做DID模型,希望对你有帮助。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群