全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4574 8
2010-12-23
曼昆经济学原理第五版(中文版)微观186页。Isoland生产纺织品,国内价格反映纺织品的机会成本,如果国内价格低,则Isoland国生产纺织品的成本低,表明相对于其他国家而言,该国在纺织品上有比较优势。反之则表明外国在生产纺织品上有比较优势。

我的疑问是如果该国生产两种产品,纺织品和小麦,假设该国和国外的生产技术相同,原材料价格相等,但是该国人力成本低,两种产品的价格都低于世界价格。则是否说明该国两样产品都有比较优势。如果是那不与第三章中的内容一个人不可能在两种物品的生产上都拥有比较优势相违背?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-23 18:05:27
楼主所说的是绝对优势,比较优势是和自己比,是一国生产纺织品和小麦,哪个更具有优势。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-23 18:11:03
我也觉得如果国内价格低于世界价格应该是说明有绝对优势,可曼昆的书在186页说的是比较优势,那一小节的名字就是9.1.2世界价格和比较优势,所以我才觉得有疑问?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-23 18:44:05
不矛盾,你比较的对象不一样,第一次是两个国家之间的对比 具有比较优势   其实你说的一个人不可能两种物品上拥有比较优势也对  这个时候应该是纺织品和小麦的对比  此时你把上面的结论用到这里了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-23 18:45:53
用手机编写的  表达不很清楚 你理解理解 要不再讨论  书没错  你说的也没错  分开理解就行
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-23 18:46:13
不矛盾,你比较的对象不一样,第一次是两个国家之间的对比 具有比较优势   其实你说的一个人不可能两种物品上拥有比较优势也对  这个时候应该是纺织品和小麦的对比  此时你把上面的结论用到这里了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群