全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
4011 36
2020-10-17

  GDP这一概念是以中间产品和最终产品这两个概念为基础的。按照萨缪尔森的说明,GDP只统计最终产品的价值,不包括中间产品。但是萨缪尔森给出的中间产品和最终产品的定义,与GDP公式存在着明显的矛盾。最终产品是指以消费或投资为目的生产和出售的产品。中间产品——用于生产其他产品的产品。以上摘录于萨缪尔森《经济学》369页。


最终产品是指以消费或投资为目的生产和出售的产品,这就是说最终产品既包括消费品,也包括投资品。机器、厂房等固定资本是投资品,原料、辅助材料等也是投资品。根据最终产品的定义,最终产品包括所有的消费品、所有的投资品或资本品。


中间产品——用于生产其他产品的产品。机器、厂房等固定资本是用于其他产品生产的产品,所以它们是中间产品,原料、辅助材料等流动资本也是用于生产其他产品的产品,因此也是中间产品。这样,所有的资本品或投资品都是中间产品。


在最终产品与中间产品这两个概念之间根本就无法形成对立:最终产品包括所有的消费品和资本品。中间产品包括所有的资本品。


按照GDP是统计最终产品价值的指标的说明,那么GDP应当统计中间投入,因为原料、辅助材料等所有中间产品的投入是资本品的投入,而资本品是最终产品。


按照GDP不统计中间产品的说明,那么GDP不应当统计固定资本折旧,因为固定资本折旧是资本品的折旧,而资本品是中间产品。


GDP=总产出-中间投入


GDP=劳动者报酬+生产税净额+营业盈利+固定资本折旧。




  


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-10-17 12:48:12
thanks for sharing
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-18 13:09:13
看帖经验。
另外,个人见解如下。
用于生产的机器厂房在SNA当中归类于固定资产的。不是中间产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-18 13:23:54
ynuryuuishinn 发表于 2020-10-18 13:09
看帖经验。
另外,个人见解如下。
用于生产的机器厂房在SNA当中归类于固定资产的。不是中间产品。
按照中间产品的定义:用于生产其他产品的产品,机器、厂房等固定资本符合中间产品的定义,所以它们是中间产品。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-18 13:42:30
zhuxiang 发表于 2020-10-18 13:23
按照中间产品的定义:用于生产其他产品的产品,机器、厂房等固定资本符合中间产品的定义,所以它们是中间 ...
个人见解而已,何必较真呢。
我的理解都是基于SNA和SUT的,对于国内的规定不是很了解。
下面是SNA2008对于中间消费的定义。当中的关键词是核算期间内。
Intermediate consumption consists of goods and services used up in the course of production within the accounting period.

当然,如果国民经济核算体系2016把机器和厂房规定为中间消费,那很感谢你,学到了新的知识点。
如果是你的个人观点,那到此为止。毕竟不涉及到对错,求同存异。
以上,谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-10-18 14:07:27
大家都知道反证法,假设某某正确,结果推出矛盾的东西来,这说明假设错误。
根据萨缪尔森的定义,推出矛盾的东西了,这说明萨缪尔森的定义错误。
怎么修改呢?
中间产品是用于生产其他产品的非固定资产产品,这样就可以了。机器等固定资产不是中间产品了。
最终产品是固定资产产品和消费品之和。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群