沧浪 发表于 2010-12-26 13:45

fuhongyong 发表于 2010-12-26 13:11

guo.bailing 发表于 2010-12-26 10:18
文/方舟子  2010.12.26　武汉大学新任校长李晓红的详细简历（见百度百科、人民网教育频道和科学网）称其“1989年至1991年赴美国加州大学伯克利分校学习，1992年获工学博士学位”。中新社也称其为加州大学伯克利分校博士（http://www.chinanews.com.cn/gn/2010/12-24/2746032.shtml）。三年时间获美国正规大学博士不寻常。美国博士论文数据库找不到其论文。此期间他只发表过一篇第4作者论文(Tze-Pin Lin, Michael Hood, George A Cooper and Xiaohong Li "Wear and Failure Mechanisms of polycrystalline diamond compact bits" Wear, 156, pp 133 - 150, 15 July 1992.)，不太可能以此获得博士。

　　武汉晨报（http://news.163.com/10/1225/02/6ONFJUL200014AED.html）称李为“工学博士（中国重庆大学、美国加州大学伯克利分校联合培养）”，其实应是重庆大学博士，只不过在伯克利做过研究，就自称联合培养，伯克利是不会认的，不信请他出示博士文凭看是否有伯克利的认可。

　　注：在我在微博上指出这个问题之后，百度百科已改成“1992年获重庆大学工学博士学位”。

我是十分不理解方舟子的打假的出发目的，如果单纯的说打假还有正义感的存在，可是每一次都是寻找名人，以及一些学者来做文章，实在有点过了，其目的是想借用他人的名气来提高自己的知名度，还是纯粹的为了炒作，如果你是一个学者，自己用心的高点研究为国家做点贡献，而这累人，或许是闲着无聊跑到美国数据库去查询别人的历史，能给社会带来啥子，除了一时的骚动，并且请大家也不要看一面之词，个人认为方舟子拿着自己并不了解的东西来做文章，也作假之嫌

1.联合培养是国家搞的，例如：工学博士（中国重庆大学、美国加州大学伯克利分校联合培养）其含义本身就是在重庆大学读博士，期间到伯克利分校做过交流，一般是1-2两年，拿的学位当然就是重大的，中国具有这样背景的人，大有人在，再说李晓红本人并未说，自己拿到伯克利的博士学位，只是联合培养，

联合培养现在国家每年还有一定名额，一般在985.211高校，
大家先了解情况，再下结论

我个人非常不欣赏，方舟子，这类人物，对于社会的正面价值不是很大，除了炒作，炒红了自己外没得多大的社会贡献

个人非常欣赏你，你倒是比方舟子更像“疯狗”，只不过人家会查，你会喷，也更像“为D说话的人”。