马甲1号 发表于 2010-12-29 12:45 
人类的劳动,从某种意义上说是在改造大自然,从大自然中获得各种资源以完成自己的目的。而由热二定理,整个宇宙的熵是随时间单调递增的。但是人类可以有办法使得自己居住的封闭环境的熵保持不变,当然这是以增加外部环境的熵为代价的。所以,我把价值定义为由于人类活动使得人类居住环境的熵减少的量。这个定义很有趣吧,可以想象在地球生态环境极度恶化的情况下,这个定义更加靠谱。
这个定义可以用来定义价值量而不应该用来定义价值。因为“由于人类活动使得人类居住环境的熵减少的量”讲的是一种数量关系,而并没有解决价值是什么的问题,只是解决了价值多少的问题。
我觉得这个定义改成“价值指的是由于人类活动使得人类居住环境中所减少的熵”而这种熵减少的量 定义为价值量更合适。楼主看如何?