全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
22831 120
2010-12-29
想起了最近复旦大学杨玉良的话:“我们需要重新审视大学里的各种活动。我一直要求团学联、辅导员,包括社团要审视自己平时的各种活动,要考虑举办这个活动对培养学生有什么意义。我们搞各种活动,首先要审视培养学生什么东西,这是很重要的。不要在学生里头灌输一种思想:想方设法去当官、去投机。”
看来大家对这个问题争论还挺激励,当然有很多人不赞同这种行为;也有不少人认为这是政策、制度给予你的机会,应该抓住!
还是做好当下自己认为有意义的事是最最重要的。正如有人说的,每个人的处世之道、价值观念不同,有人认为money is everything,也有人money is not everything,甚至还有人会认为money is nothing!~~
封贴!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2010-12-29 14:44:54
感觉大学体制的漏洞,和某些老师投机心理严重,其实我很赞同楼主的观点,现在很多高校教师和博硕士为了评职称或者毕业,都去发所谓的EI和ISTP的英文会议论文,殊不知这些都是很一般的会议,让他们把自己的文章拿去投CSSCI试试,保准投出去一篇给退回来一篇。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-29 17:59:14
这种现象在所难免的,主要发论文是供求不平衡啊,这么多人等着评职称,做项目,就那么几本好杂志,所以不可能每个学校只认核心期刊吧。我觉得身为一名大学老师应该坚绝不允许学生发1-2页的论文,这样不仅有损自己的名声,对学生以后的成才也是不利的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-29 18:09:31
不要抱怨,适者生存
岂不知自己的文章也常常退稿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-29 19:08:17
无可厚非。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-29 20:22:01
如果为了评职称,我认可制造一些垃圾,譬如EI、Istp检索的回忆论文。但是为了获取科研奖励,我不认可这种做法。我觉得还是我还是要脸的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入