全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2010-12-30 12:57:58
不怨天,不怨地,只怨自己不争气。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 13:02:17
是现在人都太现实,压力太大,他们的行为值得谴责,但又有很多的无奈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 13:10:08
自己是绝不会发这种垃圾期刊的,
宁愿自己一年两年内不出文章,也不愿意发垃圾期刊,啊有mao意思啊

发一篇顶级期刊,比发N篇一般和垃圾期刊都要有意义的多
要是研究生阶段一篇顶级都出不来,那就不出来,咱不怕,有啥大不了的,不就一硕士文凭的,咱还不稀罕,无愧于自己就行
当然了,很多时候这么做,是要承受很大压力的,撑不住的,往往就堕落了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 13:16:38
体制的原因,社会的原因,时代的悲哀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 13:17:19
现在的大学还有几个好老师?上的课有几个学生是真心想听的?发的贴都是关于论文的,能好好教课吗??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 13:18:26
不同意64楼的说法,就是自己的原因。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 13:27:32
国外牛逼大学的学生真辛苦,但是学到东西,我们的大学上课基本照本宣科,没啥听头
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 13:29:34
归根到底还是人的原因 体制、制度也是人制定的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 13:30:35
我从不赞成学生花钱去发垃圾论文,没必要!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 13:49:34
学校在这种考评下,只有迫老师;老师为评级,也只好这样干。究竟是谁在鼓动这类事?源头在哪?为什么会有这类令人不解的要求?。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 14:03:05
我有一种“愧疚感”,因为我觉得你得让他了解社会、认识社会、适应社会!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 14:14:21
这个,有必要么?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 14:27:40
很多问题是制度问题,没有人愿意去投垃圾杂志。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 14:32:35
哎。世道变了。
所有人都浮躁,不是我们要浮躁,而是社会是周遭逼着我们去浮躁去违心地制造一些有的没的迎合坏的制度。
学术俨然不再是一个兴趣或者研究了,而是技术。我们都是学术产业中做苦力的众蚂蚁之一。
一个国家的学术尚且如此急功近利如此浮躁,国家的未来堪忧啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 14:50:08
当官可以封妻荫子,谁不想?还能光宗耀祖。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 14:51:39
制度啊,制度,殊不知残害了多少的有志青年。。。评判标准过于单一了,漏洞迟迟不见补救。。。我们也渐渐成了某种制度的牺牲品,严重炮灰了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 14:52:58
要学会做人,但也要学会生存!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 14:58:47
呵呵,没啥奇怪的,教师还算好的,太清高了点,不过还没做什么坑蒙的事情,现在社会上形形色色的各种人等,都在搞钱,沽名钓誉,这点不算什么,已经穷的很可怜了,别相互挖苦了,有本事到外面发财吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 14:59:50
对本科生还是不要太苛求了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 15:38:47
如果为了评职称,我认可制造一些垃圾,。但是为了获取科研奖励,我不认可这种做法。我觉得还是我还是要脸的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 15:50:15
会议文章是很水,但也是不得已而为之。。真正科研、学术之人,并不是只为了发文章而发文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 15:58:31
6# gwl11818
本人表示认同…………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 16:12:13
论文长短是一个关键因素么?长文章一定就好?短文章一定不行?按照现在的标准,恐怕相对论也发表不出来,即使发了也是"垃圾"
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 16:22:32
非常赞同楼上的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 16:30:49
呵呵,这个问题还是痛心疾首哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 16:31:36
应该不会吧~~~~~~~~~~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 16:42:58
支持一下哦
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 17:06:21
kemufei 发表于 2010-12-29 14:44
感觉大学体制的漏洞,和某些老师投机心理严重,其实我很赞同楼主的观点,现在很多高校教师和博硕士为了评职称或者毕业,都去发所谓的EI和ISTP的英文会议论文,殊不知这些都是很一般的会议,让他们把自己的文章拿去投CSSCI试试,保准投出去一篇给退回来一篇。
支持kemufei!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 17:32:37
制度存在缺陷 当然好的制度更需要好的执行。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2010-12-30 17:53:42
怀念当年的西南联大,那些学生,那些老师,那些体制
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入