够不理 发表于 2010-12-31 11:42
价值的意义在于它能指导人们做有益的事情。

        价值首先体现在竞争上。只有有竞争力的工作才是有价值的。很难想象一个落后的工作会有价值。
        价值的内涵体现了自然界的优胜劣汰规则。是人类生存和社会的行动准则。抛弃价值的想法就是让人类脱离自然界法则的想法。其后果自然是灾难性的。

        所以，我们很难从马克思的价值定义中把这些特点体现出来。

苦大仇深李常委 发表于 2010-12-31 11:49

够不理 发表于 2010-12-31 11:42
价值的意义在于它能指导人们做有益的事情。

        价值首先体现在竞争上。只有有竞争力的工作才是有价值的。很难想象一个落后的工作会有价值。
        价值的内涵体现了自然界的优胜劣汰规则。是人类生存和社会的行动准则。抛弃价值的想法就是让人类脱离自然界法则的想法。其后果自然是灾难性的。

        所以，我们很难从马克思的价值定义中把这些特点体现出来。

价值体现优胜劣汰这个是对的，马克思主义的劳动价值论中对价值规律的作用中就说过价值规律能够淘汰掉那些落后的社会生产者，使他们也进入产业军的队伍，价值规律可以迫使资本家提高劳动生产率发展科技以获得更多的剩余价值。这些马克思主义经济学中都论述了多次了，不知道你是没看到 还是选择性失明！

够不理 发表于 2010-12-31 11:54

苦大仇深李常委 发表于 2010-12-31 11:49

够不理 发表于 2010-12-31 11:42
价值的意义在于它能指导人们做有益的事情。

        价值首先体现在竞争上。只有有竞争力的工作才是有价值的。很难想象一个落后的工作会有价值。
        价值的内涵体现了自然界的优胜劣汰规则。是人类生存和社会的行动准则。抛弃价值的想法就是让人类脱离自然界法则的想法。其后果自然是灾难性的。

        所以，我们很难从马克思的价值定义中把这些特点体现出来。

价值体现优胜劣汰这个是对的，马克思主义的劳动价值论中对价值规律的作用中就说过价值规律能够淘汰掉那些落后的社会生产者，使他们也进入产业军的队伍，价值规律可以迫使资本家提高劳动生产率发展科技以获得更多的剩余价值。这些马克思主义经济学中都论述了多次了，不知道你是没看到 还是选择性失明！

        你不要胡搅了。
        请你看清我：“所以，我们很难从马克思的价值定义中把这些特点体现出来”，请顺着我这个话往下批。你上面的说的无效。

苦大仇深李常委 发表于 2010-12-31 11:56

够不理 发表于 2010-12-31 11:54


        你不要胡搅了。
        请你看清我：“所以，我们很难从马克思的价值定义中把这些特点体现出来”，请顺着我这个话往下批。你上面的说的无效。

马克思的价值定义是为价值规律做准备的是为了阐述价值规律的作用，你割裂马克思关于价值规律作用的论述和价值定义的关系批判马克思这也是一种选择性的批判。