看完后，问题还是那些问题，正如楼主所说的虽然矛盾暂时缓和了，但这也预示着新的矛盾在不久的将来还会来到。而且不仅仅来自欧盟和美国，很多亚洲国家和非洲国家也开始对中国采取各种类似特堡措施的行动。很多人跟楼主一样认为应该是政府和行业一起行动起来，一方面转变政策，另一方面行业自制。

但我不得不说，政府和行业不是没有做这些，这是因为中国那几千万纺织行业的工人挡住了政府和行业的路。

从产品周期理论来说，确实纺织业应该大范围的向中国转移，从非政治的角度来说这是必然趋势，早期的欧洲国家和美国的纺织业也曾辉煌过，用中国一句俗话来说，风水轮流转，也该到咱家了吧，但此时偏偏这些国家不希望看到曾经的辉煌破灭，美国人不希望把身上的遮体之物都有中国来包办，到时候，可能宋丹丹的小品要改了，应该是布什说道：“我有钱，我鞋子是福建的，我裤子是广州的，我衣服是江苏的，我领带是浙江的，而且都跟涛涛一个牌子的”（纯属一句笑话）

笑话归笑话，但以后路要怎么走呢？其实主要的还是加快产业的更新，让中国的产业多元化起来，让社会和谐起来，不要一味的去纺布做衣，当然还不能忘了科技创新。其实有时候都不用我们来创新（因为创新其实要建立在积累的基础上），只要能承接那些发达国家的产业，也够我们所用了，但问题是老美连穿旧的裤子也不给我们，所以我们也就只能不停向他们倾销我们新的裤子咯！

中国纺织服装业在国际上的主要竞争优势主要表现在成本、规模和质量等方面：产业链完整，劳动力资源丰富，投资不断增长，国内外市场需求旺盛上。劳动力资源丰富是构成中国纺织业竞争优势，尤其是价格优势的主要源泉。但纺织服装业并非我们所说的是西方的夕阳产业，它仍有产业影响力，它国政府不可能不对中国纺织服装业设限。为此，在产业技术与品牌做好文章，国时鼓励民间企业用民间资本进行跨国贸易投资，利用相关国家的资源禀赋进行全球化运作。尽快颁布各类纺织服装产品出口技术性标准，用市场化手段来设立出口门槛，限制低端的加工贸易无序发展；

外部环境，稳定最重要！

内部机制，管理最重要！

有了稳定的外部环境，才能有序的开拓市场和业务，业务是企业的生命．

有了良好的内部机制，质量才能保证，货期才能保证，效益才能显现，管理是企业的利润．