谁能比较分析一下永乐和文登两本数学辅导书的利弊？？

currencyfan

4864

收藏 2011-01-03

请问牛人同志们，在时间很紧、底子不厚的假定下，谁能帮我比较分析一下永乐和文登这两本书哪个好呢？或者谈谈他们的使用感受也行。谢啦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

hy880121

2011-1-3 20:19:51

永乐大典适合你。。。

陈文灯的适合持久战的童鞋，想考140就看他的吧。。临时抱佛脚的情况，陈的书是看不大懂滴。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

娜儿

2011-1-3 20:24:11

永乐的书比较接近考试的内容，有时也会压中考题，文登的比较系统，如果是现在看，建议还是看永乐500题

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chellyfeng

2011-1-6 18:23:47

如果持久的话两本都看吧

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

梦圆南开

2011-1-6 18:25:05

在下也有此疑问

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chyxwx

2011-1-6 19:04:46

李永乐的吧，有时间看下文灯的高数部分

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

donald@1990

2011-1-12 14:19:37

时间紧就看李永乐的，陈文灯的不是一朝一夕能行的（大学期间参加过数学竞赛的除外）。不知楼主的时间紧到什么程度，我现在大二，一样感觉时间紧，看陈文灯的书感觉教的是数学思想，我估计这本书要3个月能啃干净。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

guijun900501

2011-1-14 20:06:57

ls很厉害啊。。大二就，。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Brandonp

2011-1-18 00:18:21

陈文灯的书完全没意义，要练数学思想建议去学实分析。二李的书吃透，分数不会低的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

阿黛

2011-1-18 00:25:23

7# donald@1990
大二。。。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jrj20071069

2011-1-18 00:30:23

就目前的考试的趋势来看，文登哥的书就是浪费

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

k2007201746

2011-1-18 04:21:55

顶 9# Brandonp

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liulusong

2011-1-18 09:42:07

我用的李永乐的书（不是在做广告），感觉李的书复习好了，做数三考
130左右没问题，但如果还想有更高的突破，比如145+，那就不只是参考书的选择问题了，而是你把所有知识点的熟练程度，做题多少程度，还有你个人性格问题（关系到会不会出现低级失误）等。
没必要在选择参考书上耗费太多时间。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pauling283

2011-1-18 10:05:38

陈文等的完全可以不用的。
之前我听说：李永乐的比较简单，陈文灯的比较难。自己觉得基础还不错，就直接看陈的了。看得很不爽，过于注重技巧了，与考研注重基础知识考察的方向不一致
李永乐的其实并不简单，比真题的难度要大，把他的全书和135做了，在复习复习，就很牛逼了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hugeskych

2011-1-18 10:53:27

只比较线代和高数部分感觉李永乐全书更基础些知识点分类更详细陈的题目难度更高些
陈的高数部分比李永乐更全面尤其是证明的部分但是求极限的题陈的没有李的好

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

icedogli

2011-1-18 11:02:18

毫无疑问，李永乐，看今年数学真题的难度就知道了。陈文灯那个，完全没必要。读懂李永乐，数学140以上没问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

legendsxy

2011-1-18 17:59:03

陈文灯的书完全没意义，要练数学思想建议去学实分析。二李的书吃透，分数不会低的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanneke

2011-1-18 18:45:12

据我平时复习观察李永乐出现的概率是陈文灯出现的概率是 9:1

   李永乐的好处是只要你认真做上120不难你要再提高就搞搞400题什么的

再弄本薄一点的陈文灯冲刺之类的补充

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

雪地蔷薇

2011-1-25 00:39:25

昆山的啊……
8# guijun900501

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanneke

2011-1-25 11:40:54

pauling283 发表于 2011-1-18 10:05
陈文等的完全可以不用的。
之前我听说：李永乐的比较简单，陈文灯的比较难。自己觉得基础还不错，就直接看陈的了。看得很不爽，过于注重技巧了，与考研注重基础知识考察的方向不一致
李永乐的其实并不简单，比真题的难度要大，把他的全书和135做了，在复习复习，就很牛逼了

李永乐的400题就不简单啊

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

xiaowan0615

2011-2-28 00:28:45

负责任地说，李永乐的好，陈文灯的不好，一定要用李永乐的，不要用陈文灯的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群