清华大学食堂的米饭价格，呈现相当奇怪的边际波动，买一两饭0.25元，二两饭0.45元，三两饭0.70元，四两饭0.90元，也就是每增加一两饭，价钱分别为0.25元，0.20元，0.25元，0.20元。这既不是统一单价，也不遵循多买便宜的原则。
     今日与孙昶大神吃饭，方解我心头疑惑。孙大神先给出了著名的覃希版经济学解释：

     这是基于男生女生饭量的双重价格歧视。对于女生来说，买一两饭0.25元，而第二两只要0.20元，鼓励女生多买一两饭，至于吃三两以上的女生，则归入男生消费群体记。对于大多数男生来说，显然二两饭是吃不饱的，第三两饭即使贵一点也得买（0.25元）。但是食堂又引诱着你继续购买更为便宜的第四两饭，仅售0.20元，立即节省20%。于是，通过波动的边际价格，食堂对男生女生不同饭量分别运用了价格歧视，实现了利润扩大。

     当我慨叹听君一席话胜读十年书时，孙大神体现了他大神的一面，继续给我介绍胡大林同学的调研结果：

     饮食服务中心的官方解释是，每一两米饭的定价都为0.23元，也就是说一两饭到四两饭的价格是0.23元，0.46元，0.69元，0.92元，为了便于计算，向最接近的五分位靠近，于是变成本文最初的0.25元。0.45元，0.70元，0.90元。

     于是我幡然醒悟，经济学就如侠客岛上的武林高手般，比的是谁的附会功夫好。（文章转自尹可晨的日志）


感想：很多时候，我们学都喜欢用一些学术来分析自己的生活，可是，我们如何能保证我们分析的正确性？我们下的分析，又有什么意义？这仅仅是一碗米饭，如果是股市呢？？？？请大家指点下！！！