悲惨性成长
《悲惨性的成长》  “Immiserizing Growth: A Geometrical Note”  Bhagwati J. N.即贾格迪什．巴格瓦蒂，印度人。
     论文1958年发表后被美国麻省理工学院聘为终身首席教授。
《悲惨性的成长》大概意思：
    改革开放初期，一个农民一年能生产100包米，一个工人能生产1辆自行车，自行车价值10包米，农民买了自行车还能剩下90包米做其他用途。
    30年后，一个农民依然一年依然能生产100包米，而一个工人已经能生产5辆摩托，一辆摩托价值90包米，5辆就450包米，农民用90包米换了一辆摩托，剩下10包米，这就是为什么经济越发展，农民越贫穷。
    农业附加价值等于0，而工业附加价值是极速增长。当年骑自行车就相当于今天骑摩托，可是米只剩下10包，更不用提通货膨胀。
    美国日本等**看懂了这篇论文后，在工业部门450包米中拿出80包米补贴给农民，农民就可以又剩下90包米了，而且还享用了摩托车。这就又是藏富于民的思想。
    工业产值增加并不是因为工人有多么大的贡献，而是工业本来就是加速度的进步，而农业不是。意思是一个工人一个农民，贡献都一样，农民不应该比工人差这么多，这种先天的不平衡就应该有**来调配，如此忽视农业不是一个经济大国所应该做的，美国农业收入仍占到国民收入的10%以上，美国农场的净收入当中，**补贴占40%，而日本呢，对农业补贴率高达70%，2000以后，日本农业补贴6.4万亿日元，而同期农业产值为9.12万亿日元。
    反面例子：俄罗斯。
    1.以低于市场价格投放贮备粮，打压市场价格，逼迫农民手中粮食贱卖（抛售储量，打压价格，伤害农民）。
   
    2.上调小麦跟大卖出口关税，从0%分别提高到10%和30%，打击出口（禁止出口，打压价格，伤害农民）。
    3.强制干预价格，**和国内30家大型食品生产商和经销商签署《食品价格冻结协议》，价格不准上涨，表面看起来对老百姓有利，讲鸡蛋，牛奶等6种食品价格停留在2007年10月15号的水平（压抑价格，补贴利益集团，打压农民）。（供需的问题，价格不由得**如此控制啊）然后，由于价格不能上涨，经销商，利益集团都亏了嘛，俄罗斯**竟然拿老百姓的资源区补贴他们，而不是补贴农民。农民利益真的受到严重损害啊。
    **也应该用藏富于民的思想去思考了，价格上涨对有钱人影响是极小的，而对低收入群体就很大，应该做到，价格上涨归上涨，**应该补贴，让低收入群体感到实惠，而不是靠打压价格，伤害农民从而平衡价格。

太感谢了~~找了好久找到^^

关于研究工业反哺农业问题的优秀文章，好好研读:)