W161025132829B9 发表于 2022-2-12 11:49 
这么贵的东西，你坚称自己的东西是非常好的，其他人的结果是不好的。
那请问楼主，你主要给出了一个三维 ...
您好！我看您也没在我这购买，没与我有任何沟通，为何感觉好大的怨气啊？
对您提出的问题逐一解答：
1.“这么贵的东西，你坚称自己的东西是非常好的，其他人的结果是不好的。”
答：这一点，我说的是我做出来的图更好看一些。
2. “你主要给出了一个三维图+一个后验均值图，这样的结果就是严谨的？”
答：我没有说这样的结果是严谨的，我不是这个模型的构建者，我的工作是对这个模型进行讲解，如何正确的使用。至于模型是否严谨，您可以看一下Korobilis的论文论述。
3.“你的结果就是呈现了2个图而已，哪有2个图就可以写paper的哦”
答：我没有说2个图就可以写paper,任何高质量的paper思想还是最重要的，模型只是研究问题的工具而已。VAR类的文章，到最后主要都是通过脉冲响应分析变量间的关系。TVPFAVAR模型也是如此，最后输出的结果包括后验均值图，核心变量的脉冲响应图，因子部分的脉冲响应图，变量间相互影响，会有很多图的！
4. “参数检验结果你一点都没有交代”
答：看到这我大概懂了，您是觉得TVPVAR可以输出很多结果吧。首先nakajima的参数检验结果不一定是合理的，这里Korobilis认为当抽样次数逐够大时，参数的估计值就接近于真实值。
再有您可以看到TVPVAR输出的不论是同期影响关系、等时间间隔的脉冲、特定时点的脉冲，都只是三维脉冲图的组成部分罢了，三维图的优势在于能看到变量间的整体关系，各有优劣罢了。
最后，有任何问题您可以随时私聊我沟通嘛，不知道还以为您受到了多大的委屈呢，祝您发文顺利！
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
[em44][em44]
orz 前期还需要自己对数据处理很多吗
