1# 11111111
额。。。。
你针对的事情大概是其他帖子里北大博士的简历吧?
惯例列出如下文章:一种是已经被接受尚未印刷的文章,一种是正在修回或者重新提交的。但这些可以笼统地算在已经投出的文章里。国外一般列出working paper或者forthcoming的文章,其他不列。国内一些简历将投出去的文章笼统列了,这不能算有多大错误——只是没有写明状态(到底是修回,还是已接收,还是其他)。只要这些文章确实没有抄袭、而且文章确实投递到简历中的期刊,就没有太大的问题。
至于是否需要这么做,或者这么做是否有“给自己脸上贴金”的嫌疑,大家可以有不同看法。从谦虚做人,谨慎做文的角度,应该只列出发表了的作品(包括forthcoming)。但这是个人修养问题,毕竟不是学术道德问题啊。