全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
19635 10
2011-01-07
悬赏 15 个论坛币 已解决
春运到了,在火车站售票厅里可以看到军人优先的字样。大家不妨思考一下,为什么军人可以拥有对车票这种紧俏商品特权呢?
我的想法是:
1.军人这个职业风险比较大,军人特权是对此的一种补偿【a生命安全的风险;b职业发展的风险(没当上军官的话从金钱的角度来说会很浪费青春)】
2.军人优先的规定早已有之,而大家当兵的机会可以看成是均等的。通俗来说,对于那些对此规定不满的人,“既然你知道军人有这种特权,谁叫你不去当兵呢”

可是,从另一个角度来说,对于第二条,是不是如果公务员考试很公平,那么官员的特权和贪污腐败就都可以合理化合法化呢?

我论坛币不多,只好悬赏15个,不成敬意
------------------------------------------------------------------------------------
大家的讨论有点理解错我的意思了。我的问题不是军人是否应该优先,这个答案显而易见是“应该”。
我的问题是:如果公务员考试完全公平的话,公务员的种种特权是否就可以合理化?军人的这个例子只是我想到公务员问题的引子而已

最佳答案

chengxing 查看完整内容

首先要将特权区分开来,特权就代表着不公正,但是制度规定内的特权,可以视为透明的特权,比如军人的优先买票、官员可以配车等等,算是某种补偿,取得了大众或主动或被动的认可。(当然,你也可以不认可,但是这种特权至少是有一定约束的) 制度之外的特权,如官员的贪污腐败,是在他享受到制度内特权之外强行占有的,自己贪欲使然。这部分已经超过了对自己身份风险补偿(或效率补偿)所应有的特权部分。所以在合法化之外。 参 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-7 12:21:52
首先要将特权区分开来,特权就代表着不公正,但是制度规定内的特权,可以视为透明的特权,比如军人的优先买票、官员可以配车等等,算是某种补偿,取得了大众或主动或被动的认可。(当然,你也可以不认可,但是这种特权至少是有一定约束的)
制度之外的特权,如官员的贪污腐败,是在他享受到制度内特权之外强行占有的,自己贪欲使然。这部分已经超过了对自己身份风险补偿(或效率补偿)所应有的特权部分。所以在合法化之外。

参军资格和公务员身份都是公平得到的,并不代表特权是无限的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-7 12:34:00
呵呵.......
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-7 12:34:57
大部分当兵的军人不容易,我们不能光看到人家这一点点优先就不满。战争时期第一个上的还是军人,然后依次是其他
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-7 12:37:42
军人保家卫国,买个票优先一下奇怪吗?
要不战争的时候老百姓优先上战场?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-7 12:37:56
咱当兵的人,有啥不一样···
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群