全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
5710 4
2011-01-08
有几个问题想请问下大家。我们知道,在推导需求函数的时候,边际效用递减既不充分也不必要。那么,我想问的是,在推导供给函数的时候,边际成本递增有什么样的作用呢?我看到,在范里安的高微中,在讲到边际成本曲线时,只是说,它最终一定会上升。但是貌似没有严格的推导和说明,想请问,这个可以比较严格的推导吗?
我们知道,厂商的技术和成本函数有许多对偶的关系,究竟,厂商的边际产出递减与边际成本递增之间有什么联系吗,如何用数学描述呢?
我的一点看法是,在y=f(x1,x2)的情形中,如果要求利润最大化的要素需求,在唯一解的情况下,负定的海塞矩阵决定了边际产出是递减的。而且在max py-c(y)中求利润最大化产量可以得出边际成本必须是递增的。另一方面,求min wx1+wx2  s.t. f(x1,x2)=y中,要求成本最小化的条件要素需求时,加边海塞矩阵正定,所以边际产出无需时递减的。并且,在这种情况下,可以得到边际成本对y求导的符号是取决于f11f22-f12f21的(1,2都是指偏导数),这是不是说明边际成本也是无需递增的呢?
总结,是不是在求成本最小化的时候,边际产出递减与边际成本递增都是不必要的,并且二者有某种联系?而在求利润最大化时,边际产出递减与边际成本递增都是必要的,同样二者也是有某种联系?如果是这样的话,因为我们重要是要求要素需求而不是条件要素需求,所以说推导供给函数还是需要边际产出递减和边际成本递增?
希望有掌握比较好的人帮忙解答一下。另外,如果是在多产品的时候是不是结论又要改变呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-8 01:27:23
首先 边际成本递增式在对实际经济体的大量观察中总结出来的一个规律 我们常常把它作为假设
假设的意思是在这个简单的模型里面是不需要证明的
如果你假设边际成本递减 那么Romer的一篇论文就是讨论这个的

你说的没错 如果边际成本递减的速度小于边际需求 是有稳定解的
不过你是初学经济的话 你用解的存在性反推假设的真伪这种倾向很危险 经济还是要以现实为准 你脱离了实际就会得出一些模型正确但是事实上荒谬的假设
假设如果没有现实事实的支撑是不能拿来玩的 他们之间也不必非要有联系 就像是水平没到一定程度不要试着改变游戏规则
不知道你能不能理解
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-8 01:58:11
我觉得,要说做假设的话,当然是越少越好。至少我们有边际产出递减这个假设,还有边际成本递增这个假设,我想,弄清楚他们之间的关系也是有点意义的吧
另一方面,我只是想知道为了得到那个解,需要什么条件,并不代表我认为这个条件就是现实的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-8 02:49:43
你可以不做假设推一下你的模型
你会发现你还是要分类讨论 最后会变得很复杂 大概会有一个saddle解&一个边界解或是发散解&一个稳定解。。。
你连基本的边际成本都要分类讨论 那以后碰上复杂的模型就更麻烦了
PS:不是为了得到解而去假设 看来我说了也是白说。。。
你说的解只是狭义的解 其实有一种解叫做发散或是混沌的解 不是什么都一定要稳定的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-8 02:54:32
sorry 扯远了
1 边际成本条件不必要
2 边际成本递增=边际产出递减
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群