中国财经领域是新闻密度最大、话题最多的领域之一,而且,对财经事件的解读和对财经信息的传递,直接关系到投资者的钱袋子,所以,财经新闻是否精准和全面是公众十分关注的大问题。 证券日报编辑部对2010年以来发生的重要误读事件加以盘点,目的是倡导理性看待财经事实,减少不必要的曲解和误读。
“中国央行超发货币引发通胀”说法错误
澄清人:中国人民银行行长周小川等
时间:2010年12月15日晚
原由:由于2010年加息时机的一拖再拖,各方纷纷把高通胀的主要原因归咎于货币超发,央行和周小川的压力骤然增大。争议声中,央行开始加大了收紧银根的力度。
事实:近两年为应对全球性金融危机,我国货币供应量明显加大。2008年以来,中国采用了扩张性的货币政策,在达到成功抗击金融危机的目的同时,其副作用也引起了管理层的注意。
2010年12月15日晚,在北京大学的一场学术报告会上,周小川首度公开否认“货币超发”。周小川表示,一定要明确“超发”的概念。货币超经济发行是传统计划经济的概念,因为那时候价格是固定的,用价格乘以实物量就是货币需求量;从现在的角度,衡量货币供应量偏多还是偏少的标准是核心CPI,因为有些价格跟货币联系较少,比如进口的大宗商品、气候或者其他原因产生的物价变动。
他认为,一方面,高储蓄国家和低储蓄国家的广义货币占GDP的比重不一样,中国是高储蓄国家,因此M2占GDP比重高。另一方面,在间接融资占比高的情况下,广义货币占GDP的比重就高,美国是典型的直接融资发达的国家,而中国间接融资比重大,因此拿中国的M2跟美国的比不太恰当。
针对“央行超发货币引发通胀”的说法,央行研究局局长张健华也表示“没有理论、现实依据”。他认为,2009年M2、GDP大幅上升是一个特殊现象,基础货币不断增长与货币乘数的扩大,共同造成了货币的高增长。下一阶段中国应尽快回归稳健的货币政策。
大型银行资本充足率暂无新要求
澄清单位:中国银监会
时间:2010年9月16日
原由:《巴塞尔协议Ⅲ》牵动着全球市场的神经。中国监管部门曾召集商业银行讨论,在新的资本监管框架下,如何改善和提高银行监管。传闻因此而起,称“银监会拟将大型银行资本充足率要求最高设为15%”。
在大幅度提高资本充足率以及加息传闻之下,国内股市一度出现恐慌情绪,大盘指数连续下跌,上市2个月的农业银行盘中跌破发行价。
事实:银监会9月16日下午紧急出面澄清,称“目前对大型银行的资本充足率未有新的监管要求。”
近年来,银监会建立了包括资本充足率、拨备覆盖率、杠杆率、大额风险集中度比例控制、流动性比率等在内的全面风险监管指标体系,探索实施宏观审慎监管,提出了逆周期资本监管和动态拨备的监管框架,强化银行信贷市场和资本市场的防火墙。监管层人士指出,我国商业银行一级资本将近占总资本的80%,主要为普通股和留存收益的核心一级资本,总体情况是好的。银监会进行的定量测算也表明,新的资本协议对我国当前银行业的资本补充不会形成直接的冲击。
不过,该人士表示,随着信贷增长及严格的监管,不排除今后一段时期商业银行资本约束和资本补充的压力会比较大。而如何引导商业银行建立资本约束和资本补充机制,则是监管当局的一项重大挑战。
【关联澄清】:针对有媒体报道称,“工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、
招商银行和中信银行已被监管层列为系统性重要银行”,银监会2010年11月26日表示,“目前银监会尚未提出系统重要性银行的明确标准和名单,国内系统重要性银行的识别评估方法和监管政策框架尚处于研究阶段。”
创业板入股锁定期未变
澄清单位:中国证监会
时间:2010年10月12日
原由:创业板公司股票一年锁定期满,引发了市场对其解禁后减持潮起的担忧。有媒体对此报道称,证监会在新的内部规定上要求延长“突击入股”的锁定期,即招股说明书刊登前1年内入股的,锁定期从之前的1年延长至3年。
事实:证监会有关部门负责人10月12日表示,无论是对中小板的上市锁定期还是创业板锁定期,证监会都没有做任何调整。他明确表示,现有规则对锁定期的规定非常清晰,每只股票具体锁定多长时间在招股说明书上都有明确规定,证监会从来不做内部规定。同时,证监会的行政许可项目凡是设条件的,必然都有公告,证监会“不会自己掌握一套审核标准”。
【关联澄清】:1.2010年4月29日,针对有媒体报道证监会暂停房地产企业股权融资,证监会相关部门负责人澄清称“并未暂停房地产企业股权融资事项,正在与国土部完善联合审核机制。”
2.2010年5月13日,针对“主板新股发行暂停,发行节奏调整”的市场传闻,证监会作出澄清,该传闻纯属虚假消息,新股发行节奏不会调整,证监会很快将召开针对中小板公司IPO的发审委工作会议。据悉,自4月28日开始没有主板(包括中小板)公司上会,是因为主板发审委换届所致,“换届涉及很多交接工作,新委员要熟悉工作流程和制度,总不能今天换届明天就开会”。
3.2010年6月8日,针对连日来市场关于“有部分基金经理以个人名义做空期指谋私利”、“部分基金大举卖出砸盘与基金经理大肆做空期指之间存在着某种联系”的质疑,证监会相关负责人对此作出了否认的回应。据悉,证监会通过中国期货保证金监控中心对全部基金经理和投资经理(管理企业年金、社保基金及特定客户资产)的股指期货账户开立和交易情况进行了调查,未发现基金经理和投资经理开立股指期货账户的情况。
央行、银监会否认“2010年1月份剩余时间停止放贷”
澄清单位:央行、银监会
时间:2010年1月20日
原由:有数据显示,2010年第一周我国银行新增信贷就已突破了6000亿元,市场人士认为,如果不能很好把握信贷投放节奏,一月份新增信贷量或将逼近2009年同期水平,对全年信贷格局的形成和市场流动性都将带来显著影响。此前有媒体报道,由于1月新增信贷增幅过快,监管部门要求银行在1月份剩余时间,全面禁止新增贷款。
事实:2010年1月20日,中国人民银行表示,2010年要合理把握好信贷投放节奏,尽量使贷款保持均衡性,防止季节之间、月度之间异常波动。
中国银监会主席刘明康2010年1月20日在参加亚洲金融论坛接受采访时表示,关于要求银行在1月份剩余时间全面禁止放贷的报道不实。
刘明康在论坛上发言称,内地银行业贷款风险开始上升,银监会已经在控制信贷扩张的幅度。
他还表示,
发改委否认成品油调价周期缩至10天
澄清单位:国家发改委
时间:2010年9月19日
原由:2009年5月出台的《石油价格管理办法(试行)》规定:国际市场三地原油价格连续22个工作日移动平均价格变化超过4%时,发改委价格司即可对汽柴油及航空煤油等成品油价格作出相应调整。
但新政实施后的每次国内油价调整前后,市场都会有猜测和质疑之声。其中调价周期过长被认为是市场出现囤油和投机行为的重要原因。中石化某地一名石化厂厂长说:“从运行一年多来的情况看,价格调整周期过长,调价频率不够,引发了比较突出的市场投机现象,建议缩至10天。”
事实:2010年9月19日国家发改委价格司表示,对《石油价格管理办法(试行)》中的定价机制进行优化评估,目前已完成,但是,“调价周期将缩至10天”这一说法没听说过。现阶段我国完全开放成品油定价权或者油价调整频率过快,将有可能扰乱我国成品油市场秩序,威胁国家能源安全。因此,我们会在国家调控下逐步完成成品油定价的市场化进程。尽管2010年1月的前10天内贷款增速较高,但这主要是由于上年贷款增速过快积累所致。随着有效需求得到满足,这种趋势将很快有所缓和。
统计局官员否认CPI被人为调整
澄清单位: 国家统计局
时间:2010年11月11日
原由:中国社会科学院11月9日发布研究报告称,中国CPI被人为调整,五年系统性低估超过7%。但报告作者徐奇渊否认以社科院名义发布报告,系以个人名义发布。徐奇渊在报告中称,自2006年1月至2010年5月,“按CPI常规的编制程序,有-7.53个百分点无法用8个分项指数及其权重来解释的,可以被视为人为调整的痕迹。徐奇渊判断,在过去五年间,CPI通过这种调整方式被系统性低估约7%。”
事实:统计局官员庞晓林称,报告作者不负责任。目前,统计部门编制和发布的价格指数有着严谨的编制工作程序和科学的制度方法,是符合国际惯例的;原始数据是采用定人定时定点派人直接采集的,是真实可信的,是能够反映市场物价变动及其变动趋势的。报告作者在不能解释自身模型推算结论的情况下,没有分析其所使用模型可能存在的缺陷,而将其中不能解释的因素归咎于“人为调整”,是不负责任的。
此外庞晓林称,报告作者采用纯粹的拉氏公式,利用不够完整的资料来评估CPI数据,作为一项科研工作当然是可以理解的,但对研究结论的局限性不做必要的说明并对外发布,是不够严谨的。
至于CPI权重五年一调整,湖北省统计局副局长叶青解释说,这是全球基本采取的一个时间,五年一调整相对稳定,有可比性,有利于分析研究。
三部澄清调控政策退出传闻 地产股听风就是雨
澄清单位:住建部、银监会、国资委
时间:2010年7月8日
原由:地产新政规定,银行可对三套房贷暂停发放。新政出台初期,各大银行悉数对“三套房贷”采取了一刀切的做法,即是不予发放,但后来似乎已有所松动。上海、南京、杭州等地已出现部分银行对第三套房贷“开闸”,在利率和首付比例上浮的条件下,贷款人已拥有两套住房仍可以获得第三套贷款。 据一家报纸报道,7月8日,记者从一位接近国资委的消息人士处获悉,国资委近期通过约谈等方式“授意”房地产央企下半年在各自专注的领域加速扩张。
事实:针对目前有关“房地产市场调控有关政策可能取消”、“三套房贷放开”、“国资委授意 央企拿地”等房地产市场热点问题,住建部、银监会、国资委分别作出回应。
住建部官员特别强调,各地将继续坚定不移地执行国务院《关于坚决遏制部分城市房价过快上涨的通知》及相关配套政策;银监会也表示各银行要严格执行二套房认定标准;国资委则否认授意房地产央企扩张拿地。针对市场传言“国资委近期通过约谈等方式‘授意’房地产央企下半年在各自专注的领域加速扩张”一事,国资委相关人士对此予以否认。“绝对没有这个事情,最近我们在房地产领域也没有研究新的政策。”
明年以购买力平价换算GDP”只是研究
澄清单位:国家统计局
时间:2010年11月17日
原由:从2011年1月份开始,我国将在全国开展国际比较项目(ICP)调查。这是我国全面参加新一轮ICP,按照全球统一的时间要求,预计到2013年得出研究结果。部分媒体据此报道称,“我国2011年将首次以购买力平价换算GDP 。”
事实:国家统计局有关负责人表示,ICP是一项全球性统计合作研究项目,主要目的是测算各种货币的购买力平价(PPP),用PPP作为转换系数,将各国国内生产总值(GDP)转换为用统一货币单位表示,从而便于比较和评价各国的实际经济规模和结构。该负责人强调,“这个研究项目主要是为了便于国际比较研究,并不是用来替代原有的GDP核算。”
迄今全球已完成了7轮ICP统计活动。我国曾以11个城市的方式部分参加了第七轮国际比较项目活动。2011年为全球新一轮ICP活动的调查基准年,全球约180个国家和地区同时开展ICP调查,活动预期2013年底结束。
此前,国家统计局局长马建堂曾强调要充分认识参加全球ICP活动的重要性、敏感性和复杂性。全面参加ICP活动有利于树立我国开放进步的良好形象,有利于更加客观评价我国经济规模和国际地位。
来源于新华网