shaojinlin 发表于 2011-1-8 22:20
大家都是投机者，你不是？别自欺欺人了。投机也需要一个公平的环境呀，没有公平环境的投机才是可怕的。

shaojinlin 发表于 2011-1-8 22:53
好呀，我们就看你的共产主义如何实现了，别让民主社会先到来哟！

shaojinlin 发表于 2011-1-8 23:17
人民民主专政本来就是错误的，是暴力的体现，专政什么？不同意见的就专政？人民民主专政的实质就是暴政和独裁。

shaojinlin 发表于 2011-1-8 23:17
人民民主专政本来就是错误的，是暴力的体现，专政什么？不同意见的就专政？人民民主专政的实质就是暴政和独裁。

王书记 发表于 2011-1-9 02:01

shaojinlin 发表于 2011-1-8 23:17
人民民主专政本来就是错误的，是暴力的体现，专政什么？不同意见的就专政？人民民主专政的实质就是暴政和独裁。

民主就是一部分人对另一部分人的独裁这样的独裁就是民主。所以马克思主义的民主就是工农兵民主革命独裁

赫赫铭儿0 发表于 2011-5-16 09:09
73# hohai_abc
我觉得向往民主是好事，但是做叶公似的人物却是不好的，一些人整天民主啊，自由，普世价值啊，挂在嘴边，真叫他们拿出具体的方案的时候，就傻眼了。……
……我认为，中国的民主政治也应该像市场经济那样，搞一些特区，摸着石头过河，小范围先搞，发现了问题再改进，机制成熟了再铺开。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：https://bbs.pinggu.org/viewthread.php?tid=1008332&page=8&from^^uid=1123236

1 真拿出具体方案的时候，……谁傻眼了？
2 作为民主选举的“特区”，村一级选举已经“摸着石头过河”了几十年，到现在还不能铺开到乡一级；……莫非要等到共产主义实现那一天？

hohai_abc 发表于 2011-5-16 10:15

赫赫铭儿0 发表于 2011-5-16 09:09
1 真拿出具体方案的时候，……谁傻眼了？
2 作为民主选举的“特区”，村一级选举已经“摸着石头过河”了几十年，到现在还不能铺开到乡一级；……莫非要等到共产主义实现那一天？

方案呢？村一级的选举其本质还是受到上一级机构制约的，这能算特区么？

赫赫铭儿0 发表于 2011-5-16 12:55
集体意志是必要的，国家权力也是必要的；……不过这里有一个不可逾越的限制：
既集体意志和国家权力的推行，不能以损害个人（私人）合法利益为前提；——而这正是欧美发达国家坚定不移的基本原则！
而如果超出这个限制，提倡“个人无条件服从组织”，“局部无条件服从全局”，“全体无条件服从国家”……这样的集体意志和国家权力，就是——腐败的根源啦！