全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2677 8
2011-01-10
我们经常津津乐道于xxx造假了,曝光了。其实扪心自问,有多少人曾经或正在从事造假的事业呢?
1. 你明知《xxx年鉴》的数据不可靠,却用它来发表文章,误导读者,算不算造假?
2. 你的数据明明通不过检验,你是否修改了检验结果深知数据本身,这又是什么?
3.你明明没有读文献,却一一罗列出来,是?
4.学生的论文你是否曾经睁只眼闭只眼签字?
……
……
我们也曾经追求学术的纯真,可往往而无不处在造假的漩涡或者边缘。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-10 23:26:04
第三条几乎是博士论文的通病,列个几百篇,哪里全看过?有些50、60年代的书籍,很多高校图书馆有都没有~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-10 23:32:19
其实不只是学术,我们这个国度,有什么领域不造假?很多时候造假的人自己都知道太假了,都看不下去了,但没办法,主旋律如此,每个人都被裹挟进去了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-10 23:33:50
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-10 23:48:07
lz说得对,我们都有罪
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-11 14:19:04
回楼主,被抓出来的才叫造假,才叫学术腐败。没被抓到的不能叫。
如果真的要深究的话,还应该加上一条,做别人做过的研究,看了别人一篇文章,中间自己稍微改一下,就发一个低一点的文章。这种简单重复的文章算不算学术造假?!
这也只是文章一方面,外界能通过上上网就能看见的,还有内部的一些评审报告,质量就更不用提了。国内的学术早就死了!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入