假定有一家企业向市场供应两种产品X和 Y，假定这两种产品的边际成本都是常数，为10美元，还假定企业每期的共同成本为99美元，而且这一成本也必须得到补偿。产品X的需求价格弹性为-1.0，Y为-0.1。如果价格等于边际成本，每种产品每期的销售量为10件，但这时该企业每期就会亏损99美元。问题是X和Y应如何定价才能使企业既能补偿它的边际和共同成本，同时又能使对资源配置的消极影响最小？
这里的关键是，如何提高价格以补偿99美元的共同成本，同时与边际成本定价法相比，又使消费模式的变化最小。拉姆奇原理认为，产品Y因其需求价格弹性较小，因此价格相对于边际成本来说，应该比产品X定得更高。最简单的拉姆奇定价法就使用“与弹性成反比”规则，它规定价格偏离边际成本的程度应当与其需求弹性成反比。在这个例子中，由于Y的弹性值是X的1∕10，因此Y的价格偏离边际成本的程度应当是X的10倍。
根据与弹性成反比的规则，产品Y的价格应定为20美元，X则为11美元。需要注意，在这里Y的价格提高100%，但销售量只减少10%（因为需求弹性为-0.1），即仍可出售9件；X的价格提高10%，其销售量也只减少10%（因为需求弹性为-1.0），也仍可出售9件。现在每销售一件Y能为共同成本提供贡献10美元，总共提供90美元；每销售一件X能为共同成本提供贡献1美元，总共提供9美元。加在一起，这一定价方法使99美元的共同成本全部得到了补偿，而且这一目标是在对消费者需求模式影响最小的情况下实现的。与边际成本定价法相比，这两种产品需求量的减少都只有一件。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
