井盖频繁失窃缘于打击不力

窨井盖失窃一直是城市管理工作中头疼的事情。由此造成的直接损失，仅武汉市２００４年就达１．０３万余个，价值３００多万元，１５个市民落井，有的重伤。全国大中城市因井盖失窃损失估计过亿元，由此引起行人伤亡，车辆事故，给行人、司机造成的精神压力，损失更严重。这个问题存在几十年，愈演愈烈，传媒不断报道，市民深恶痛绝，好像找不到根治办法。

窨井盖盗窃现象猖狂的最直接原因，一是对盗窃行为没有认真追查，二是查到了没有严惩。因为一个井盖仅价值两三百元，案值太小，按照现行法律不够立案标准。立案都不够，侦查无从谈起。结果是，客观上鼓励了更多的人参加盗窃。

因此，笔者认为，有必要对现行规定进行修改。理由是，窨井盖不同于一般财物，而是社会公用品，即使只盗窃一个，也会威胁公众安全，甚至引发重大事故，其后果与一个人损失几百元钱不可比拟。因此在立案标准上不能像一般物品一样，只有够多少钱的损失才能立案。而应当发现一起，侦破一起，重罚一起。盗窃犯计算投入产出比，觉得偷窨井盖不合算，井盖失窃现象就会釜底抽薪。

一位中国学者在德国经历的一件事，对我们处理窨井盖失窃问题颇具启发意义。这位学者在图书馆里失窃了２０欧元，图书馆保安得知后立即报警。警察不到５分钟就赶来，作了详细笔录，告诉他，图书馆的安全系统录下了小偷的面貌，今天就会把小偷的照片张贴到全区各个警察局。如果还抓不到小偷，就把录像带送到电视台反复播放，直到抓住小偷。学者建议：算了吧，２０欧元不值得兴师动众，即使抓住了小偷，代价也太大了。警察对他的话非常反感：“不，我们是警察，不是商人。只有商人才计较值不值。法律的尊严不能用金钱衡量。”电视台播出录像的第二天小偷落网。这位学者悟出，不计法律成本的国家和地区，付出的成本反而小。德国的社会秩序几乎好到路不拾遗的程度，并不是那里的人都高尚，而是法律尊严使不法者轻易不敢踩红线。

如果我们的警察也像德国人抓小偷一样抓窨井盖盗窃犯，井盖失窃还会像现在这么严重吗？