赤色飞蛾 发表于 2011-2-11 22:00 jameschin007 发表于 2011-2-11 19:10 赤色飞蛾 发表于 2011-2-10 11:36 jameschin007 发表于 2011-2-10 00:11 赤色飞蛾 发表于 2011-2-9 23:53 jameschin007 发表于 2011-2-9 21:06 那么你这句话“你若在酿酒,酒越放越香。但这个过程中,工人劳动了么?那么陈年老酒与新酒就一样了?" 怎么理解呢。 到底老酒和新酒的价值一样吗? 关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗?没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗?请回答,有价值增加吗?老酒当然价值大,它耗费的生产时间更长,价值按时间来衡量。窖藏耗费了时间,也要计入价值当中。生产时间与劳动时间虽然不符合,但劳动价值扔按生产时间计算。 煤矿的开采与储存当然不一样,尚未开采的煤矿尚未进入生产过程,但进入仓库的煤已经作为生产资料而存在了。未开采的煤矿,没有劳动包含在里面,没有价值。开采才有价值。"价值这个东西只与劳动有关。例如农业,将麦种撒在地里,任由其长成麦穗,这个过程是自然过程,无需人力投入。这个过程也不会增值,只有有了劳动参与,价值才能增值,才能实现。" 帮你回忆一下你自己说的话。记住,你说的是只与劳动有关,所以,价值只与劳动时间有关。 现在你又扯回来,老酒与生产时间有关,没有劳动也增值是吗? 你说吧,这两句话,你哪句说错了。价值产生于劳动有关,但生产时间不代表就是劳动时间。价值多少与生产时间有关,无劳动,无所谓生产。同样,对你的理解力表示无语。你看你又抽自己的嘴巴了。我帮你回忆一下你说的,价值是由社会必要劳动时间决定的。 你怎么又说是生产时间了。 记住,现代经济学可不认为价值只与劳动有关。任何交换都产生价值。所以发电、运输、仓储都产生价值。生产时间,实际代表的就是劳动时间——这是在抽象的意义上讲的。虽然实际并不必然一致。这没有多大关系。 你的所谓现代经济学,并不科学。劳动是价值的源泉。没有劳动,人类社会就无法运行。劳动是人类文明最根本的东西。交换产生价值?等价的交换怎么产生价值?
jameschin007 发表于 2011-2-11 19:10 赤色飞蛾 发表于 2011-2-10 11:36 jameschin007 发表于 2011-2-10 00:11 赤色飞蛾 发表于 2011-2-9 23:53 jameschin007 发表于 2011-2-9 21:06 那么你这句话“你若在酿酒,酒越放越香。但这个过程中,工人劳动了么?那么陈年老酒与新酒就一样了?" 怎么理解呢。 到底老酒和新酒的价值一样吗? 关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗?没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗?请回答,有价值增加吗?老酒当然价值大,它耗费的生产时间更长,价值按时间来衡量。窖藏耗费了时间,也要计入价值当中。生产时间与劳动时间虽然不符合,但劳动价值扔按生产时间计算。 煤矿的开采与储存当然不一样,尚未开采的煤矿尚未进入生产过程,但进入仓库的煤已经作为生产资料而存在了。未开采的煤矿,没有劳动包含在里面,没有价值。开采才有价值。"价值这个东西只与劳动有关。例如农业,将麦种撒在地里,任由其长成麦穗,这个过程是自然过程,无需人力投入。这个过程也不会增值,只有有了劳动参与,价值才能增值,才能实现。" 帮你回忆一下你自己说的话。记住,你说的是只与劳动有关,所以,价值只与劳动时间有关。 现在你又扯回来,老酒与生产时间有关,没有劳动也增值是吗? 你说吧,这两句话,你哪句说错了。价值产生于劳动有关,但生产时间不代表就是劳动时间。价值多少与生产时间有关,无劳动,无所谓生产。同样,对你的理解力表示无语。你看你又抽自己的嘴巴了。我帮你回忆一下你说的,价值是由社会必要劳动时间决定的。 你怎么又说是生产时间了。 记住,现代经济学可不认为价值只与劳动有关。任何交换都产生价值。所以发电、运输、仓储都产生价值。
赤色飞蛾 发表于 2011-2-10 11:36 jameschin007 发表于 2011-2-10 00:11 赤色飞蛾 发表于 2011-2-9 23:53 jameschin007 发表于 2011-2-9 21:06 那么你这句话“你若在酿酒,酒越放越香。但这个过程中,工人劳动了么?那么陈年老酒与新酒就一样了?" 怎么理解呢。 到底老酒和新酒的价值一样吗? 关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗?没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗?请回答,有价值增加吗?老酒当然价值大,它耗费的生产时间更长,价值按时间来衡量。窖藏耗费了时间,也要计入价值当中。生产时间与劳动时间虽然不符合,但劳动价值扔按生产时间计算。 煤矿的开采与储存当然不一样,尚未开采的煤矿尚未进入生产过程,但进入仓库的煤已经作为生产资料而存在了。未开采的煤矿,没有劳动包含在里面,没有价值。开采才有价值。"价值这个东西只与劳动有关。例如农业,将麦种撒在地里,任由其长成麦穗,这个过程是自然过程,无需人力投入。这个过程也不会增值,只有有了劳动参与,价值才能增值,才能实现。" 帮你回忆一下你自己说的话。记住,你说的是只与劳动有关,所以,价值只与劳动时间有关。 现在你又扯回来,老酒与生产时间有关,没有劳动也增值是吗? 你说吧,这两句话,你哪句说错了。价值产生于劳动有关,但生产时间不代表就是劳动时间。价值多少与生产时间有关,无劳动,无所谓生产。同样,对你的理解力表示无语。
jameschin007 发表于 2011-2-10 00:11 赤色飞蛾 发表于 2011-2-9 23:53 jameschin007 发表于 2011-2-9 21:06 那么你这句话“你若在酿酒,酒越放越香。但这个过程中,工人劳动了么?那么陈年老酒与新酒就一样了?" 怎么理解呢。 到底老酒和新酒的价值一样吗? 关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗?没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗?请回答,有价值增加吗?老酒当然价值大,它耗费的生产时间更长,价值按时间来衡量。窖藏耗费了时间,也要计入价值当中。生产时间与劳动时间虽然不符合,但劳动价值扔按生产时间计算。 煤矿的开采与储存当然不一样,尚未开采的煤矿尚未进入生产过程,但进入仓库的煤已经作为生产资料而存在了。未开采的煤矿,没有劳动包含在里面,没有价值。开采才有价值。"价值这个东西只与劳动有关。例如农业,将麦种撒在地里,任由其长成麦穗,这个过程是自然过程,无需人力投入。这个过程也不会增值,只有有了劳动参与,价值才能增值,才能实现。" 帮你回忆一下你自己说的话。记住,你说的是只与劳动有关,所以,价值只与劳动时间有关。 现在你又扯回来,老酒与生产时间有关,没有劳动也增值是吗? 你说吧,这两句话,你哪句说错了。
赤色飞蛾 发表于 2011-2-9 23:53 jameschin007 发表于 2011-2-9 21:06 那么你这句话“你若在酿酒,酒越放越香。但这个过程中,工人劳动了么?那么陈年老酒与新酒就一样了?" 怎么理解呢。 到底老酒和新酒的价值一样吗? 关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗?没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗?请回答,有价值增加吗?老酒当然价值大,它耗费的生产时间更长,价值按时间来衡量。窖藏耗费了时间,也要计入价值当中。生产时间与劳动时间虽然不符合,但劳动价值扔按生产时间计算。 煤矿的开采与储存当然不一样,尚未开采的煤矿尚未进入生产过程,但进入仓库的煤已经作为生产资料而存在了。未开采的煤矿,没有劳动包含在里面,没有价值。开采才有价值。
jameschin007 发表于 2011-2-9 21:06 那么你这句话“你若在酿酒,酒越放越香。但这个过程中,工人劳动了么?那么陈年老酒与新酒就一样了?" 怎么理解呢。 到底老酒和新酒的价值一样吗? 关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗?没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗?请回答,有价值增加吗?
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
jameschin007 发表于 2011-2-13 18:29 你的所谓现代经济学,并不科学。劳动是价值的源泉。没有劳动,人类社会就无法运行。劳动是人类文明最根本的东西。交换产生价值?等价的交换怎么产生价值?