全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-11-2 10:03:24
石开石 发表于 2020-11-1 19:55
马克思的v+m知道吧?马克思要是活到现在,就会改为劳动者报酬+营业盈余再加上生产税净额与固定资产折旧了 ...
马克思不会像你一样傻的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-2 10:06:13
石开石 发表于 2020-11-1 20:04
我要是照本宣科,就不会指出错误了。
固定资产折旧不是转移价值是新增价值。存货变动不是存货投资。
你还会拿鸡毛当令箭啊,不知道从哪里捡来根鸡毛,你就能当令箭使。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-2 10:07:02
clm0600 发表于 2020-11-2 10:03
马克思不会像你一样傻的。
马克思会接受正确的理论,这才是马克思。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-2 10:09:19
clm0600 发表于 2020-11-2 10:06
你还会拿鸡毛当令箭啊,不知道从哪里捡来根鸡毛,你就能当令箭使。
SNA体系,已经被大多数国家接受。虽然也并不是完美的,但错误不多。MPS体系,错误太多,只能放弃了。但是您却抱着MPS体系不放。您的观点完全是MPS体系的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-2 10:12:27
石开石 发表于 2020-11-2 10:07
马克思会接受正确的理论,这才是马克思。
这既不正确,也不是理论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-2 10:13:01
石开石 发表于 2020-11-2 10:09
SNA体系,已经被大多数国家接受。虽然也并不是完美的,但错误不多。MPS体系,错误太多,只能放弃了。但是 ...
所以说你捡了根鸡毛当令箭嘛。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-2 10:28:09
clm0600 发表于 2020-11-2 10:12
这既不正确,也不是理论。
增加值计算是一个理论体系,是根据现实中的事件,得出的计算办法、
生产法、收入法与支出法。以上方法,以会计核算资料为依据而得出。
不懂会计的人是看不明白的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-2 10:32:11
clm0600 发表于 2020-11-2 10:13
所以说你捡了根鸡毛当令箭嘛。
那可不是鸡毛啊,是真正的令箭啊。
新时代了,您抱着废弃的令箭反对正在使用的令箭,干嘛呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-2 10:38:20
石开石 发表于 2020-11-2 10:32
那可不是鸡毛啊,是真正的令箭啊。
新时代了,您抱着废弃的令箭反对正在使用的令箭,干嘛呢?
那就是鸡毛,很可笑的鸡毛。
连住自己的房子都能产生GDP,太可笑了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群