全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
1747 3
2011-01-15
看文献看到一个利用**存款管理来冲销的描述,摘录如下:

所谓**存款管理是指官方通过将其在商业银行的存款转移到央行来减少货币供给, 从而削弱外汇占款对货币供给的扩张效应。相对存款准备金率的调高, **将其存款从商业银行向央行的转移, 不会对
商业银行形成“税负”, 而相对公开市场操作, 又不会导致短期利率的上升。但从各国的实际来看, 此手段并未得到普遍采用。在本文的样本国家中, 只有泰国、马来西亚、菲律宾三国直接将**存款从商业银行转存到央行, 印尼则令其国有企业将其存款做了同样的转移。


请问这种方法有什么缺点,以至于我国并不采用?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-15 15:16:35
** 是government....复制粘贴出现了问题。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-15 15:30:27
不懂,还要学习!!!!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 23:06:27
在冲销方式的选择上,相对公开市场操作和调高存款准备金率,**存款从商业银行向央行的转移成本最大,该成本是官方将损失商业银行按照存款利率支付的利息。官方为存款准备金支付的利息低于商业银行存款利率,并且通常会将央行票据的利率控制在商业银行存款利率之下。如果将调高存款准备金率、公开市场操作和**存款管理三个冲销手段按照官方成本排列的话,成本最大的是**存款管理,其次是公开市场操作,最后是存款准备金的调节。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群