全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2011-1-16 17:11:44
唉,人的运气有好有坏。祝楼主下次好运,好运也应该轮到你了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 17:17:26
唉 希望哪个专家不要再为难你了
每个人都可以有自己的观点啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 17:18:46
要和盲审老师沟通沟通啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 17:21:50
版主的话:


但愿那位盲审你论文的老师没有逛人大论坛的习惯。。。

狂汗。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 17:22:28
如果不是遇上学术恩怨,那只有认真改,尽可能改得让对方满意。估计评审导师也是高要求。改出来对你也是一种进步。既是坏事,改出来就是好事。加油!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 17:23:41
请问楼主哪个学校的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 17:27:31
一点更给力的支持...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 17:27:44
老兄你真不幸呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 17:42:08
祝你好运!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 18:00:44
这也太严格了啊~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 18:08:14
从你的标题来看,你研究的这个问题有很强的政治味道。因此观点、立场很可能导致某些学者的反对。建议在方法上多创新,在结论政策建议方面尽量少创新,或许那个老师认为你触到了雷区。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 18:10:19
才一个论坛币,有时间没金钱哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 18:33:53
祝你好运,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 18:42:12
唉。。成功属于坚持到底的人
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 18:53:53
真是难为人啊,呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 18:59:34
这个是够悲剧的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 19:23:51
这个老师肯定吃错药了,至于的吗?写个字就可以改变别人的命运呀
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 19:33:39
对楼主的方向不了解,帮不上楼主的忙,但我建议你多参考国外的研究!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 19:44:44
祝楼主好运!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 20:13:53
2A1D,看来评价标准的差异很大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 20:15:27
您也太悲催了,找导师啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 20:15:47
祝楼主好运!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 20:16:10
你们学校搞的还是比较严格。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 20:22:56
学术观点不一致,不能申请回避吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 20:24:07
我觉得楼主有还是跟自己的导师沟通一下吧,我觉得校外盲审的这些人基本都是自己学院的老师找的,也许可以找到呢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 20:31:46
楼主是不是南农的哦?土管的专家大多是南农、华农、中农、浙大等老师哇。。有关土地市场的调控**规制方面的,我记得浙江财经师范 有人写过一本书的。对于非农化的研究,南农研究的比较多,而且现在越来越偏向从**规制这方面来分析这个问题了。因为不清楚你到底写的如何,也不能看你任何意见了。至于盲评结果2A1D这样的差距实在是太大哦,可能是那个给D的老师水平高些,比较严谨一些,可能在理论分析或结论部分的内容,与其观点不一致。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 20:52:00
通过研究生院的人,肯定能找到那个给D的人!我知道有一个人从外地亲自到北京拜访某个盲审专家,最好通过了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 20:58:30
116# zerana
感谢zerana的建议,我觉得不是学术观点的分歧,评审老师的意见很详细,看得很认真。
还是我的研究深度不够,重点不够突出,逻辑不够清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 21:00:29
147# OwenDelphi
还有这样的事啊,万一那老师生气了怎么办,有损学术的严肃性吧。我也问不出来。不敢打这主意的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-16 21:08:40
同情 继续努力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入