祝楼主好运！

看到这样的信息，很震惊，真够倒霉的。这个题目我们也讨论过，真的不好做，现在还有一个问题就是市场和**的度的问题？多大的程度有市场来管？多大程度有**来管？具体的效率如何？

祝你好运，没办法，碰到这样的老师，老学究

呵呵，请你的导师，好好指点一下吧

你老板怎么不给你出出主意？找那个专家问问怎么回事嘛。现在的盲审其实很难做到盲的。

慢慢来，反正没有能如期毕业的博士。另外，楼主论文中可能涉及到了比较深刻的农村土地改革的问题，可能提及了科斯定理在农地入市的问题，这些方面如果是学校的专家审核的话不会出什么问题，但是要给官员审核的话，估计就要把文字润色润色，换种提法，说不定你的观点是在扇他的耳光。

唉，深有同感

这种制度是最大的杯具，你完全可以把另外老师给A的结果反馈给那个给D的导师手上。

148# jihuachu2008 lz还需找出真正的症结所在
祝好运

楼主真不容易啊！祝你好运吧@

根据个人的判断，首先，LZ很可能是读在职的博士，因为六年对于脱产生来说成本太高了，最多拖到第四年也要毕业的；其次，根据LZ论文选题来看，很可能是南农土管的，非农化的题目他们做的比较早也比较深入。
提几个小建议吧，希望有帮助。第一，请教学院里的老先生，他们一般都很热心帮助后辈的，请他们看看怎么修改；第二，多跟导师沟通，不通过的话导师也有责任指导学生修改；第三，踏踏实实的修改，把修改做到实处，评审专家一定是很认真的，只修改皮毛的表面功夫肯定没用的。第四，LZ的选题的确比较难，如果论文没有对题目中的关键问题（比如**与市场的结合）进行一定深度的研究，可以考虑更改题目，缩小研究范围，这样全文的主题就突出了。第五，土地非农化的实证研究是非常困难的，但是无论你用了那些计算方法模型最重要的还是结论，如果不能挖掘出具有政策含义的结论，只停留在一堆计量结果上，就会让人觉得是为了实证而实证，就没有突出出来你做了很有意义的研究工作。所以一定要深入挖掘结论，并做一些讨论。
以上仅供参考

但愿那位盲审你论文的老师没有逛人大论坛的习惯。。。版主很给力啊。。。这位盲审的老师也很给力啊。。。

lz，你说的内容太泛，不太好给建议，最有可能的还是观点问题，不然应该不会很难修改。能提出中肯建议的专家应该不是太难找，在农地非农化这个圈子里不算太多人，可以看看这些牛人的文章，了解他们的观点，然后适当修改；二是求助老板，既然是博导，而且指导这个题目，多少根圈内人有点关系，帮忙打听一二；三是像学校申诉，可以申请再请另外2-3位专家评审，如果还是如此，说明文章有问题，如果不是，那就是个人观点问题。

只能替你感到遗憾，太倒霉了

你真倒霉啊。。

可惜我不是这个专业的。只能祝福你了

很负责人的评审专家呀

唉！！！！！！！！！！！！

BLESS U 希望楼主早日顺利毕业吧，读博这样耗不起啊

浙大管理学院的同学能帮你留意啥？

170# lvyousummer
明知故问嘛

碰上真人了,好运!.

祝楼主好运吧，，这个东西有的时候很多人为因素，，和运气···

**管制啊 不研究

把这位老师及其学生的文章（公开的、非公开的）全部找出来仔细读一篇，在你的文章中引用100次以上，最后在致谢中特别提到这个人

楼主加油，呵呵

may the force be with you ~

楼主好运吧

兄弟，做学问也得学会揣摩别人的心思。与人际交往不同的是，学者之间的交流是通过文字来交流的，因此，要学会识字看人，从D老师的文字中揣摩这位老师是何等人物，然后按照他的意思来修改就是。

一个专家为难一个学生，有意思吗？
这个家伙估计神经不正常