tao*****ao76 发帖如下：
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1003117&page=1&from^^uid=817749

下列这些期刊（集刊）曾经对我国经济体制改革做出过重要贡献，取得过重大影响，但因种种原因，现在衰退了，逐渐失去了往日的辉煌，希望他们猛回头，认真发展，重拾辉煌！
1、《中国经济问题》，曾经被香港评为仅次于《经济研究》的中国经济类杂志，现在名落孙山，连进CSSCI都要靠照顾
2、《经济学动态》，曾经颇有影响，但近年来被关系稿、理事稿搞得水平直线下降，有重现《中国经济问题》路径的嫌疑
3、《经济管理》，曾几何时，月刊的《经济管理》影响非常大，基本上都认为是权威，后来办成半月刊后水平也就比《集团经济研究》这种非法期刊好一些，现在恢复月刊，当仍然被关系稿、理事稿控制了局面，水平提高有一些，但仍然不明显；
4、《经济理论与经济管理》，曾经有过辉煌，现在颇为彷徨
5、《教学与管理》，曾经有过辉煌，现在颇为彷徨
6、《经济社会体制比较》，作为一个比较注重制度变迁与比较研究的杂志，原来水平很高，现在审稿、用稿都值得怀疑，有的发表的稿子研一的学生都能凑出来；
7、《改革》，曾经对《经济研究》、《管理世界》都形成巨大冲击，甚至一批文章成为了国家改革蓝本的杂志，现在已经脱离了最顶尖期刊行列，再不整治就彻底沦为二流了
8、《比较》，吴敬琏老先生的《比较》，这两年也有3、4、5个版面的凑数文章，我看沦落也就在眼前
9、《管理世界》，作为管理学的老大级别期刊，作为管理学里面唯一有巨大社会影响的期刊，这两年受困与“短论”的不可言状问题，其总体影响因子与现在落魄的《改革》相差不太多，可见江湖老大做的是多么失败，呵呵
10、《战略与管理》，差点登上中国学术期刊最高宝座（最有影响力）的它，竟然被压着不让复刊，无疑让整天混“学术”的人又少了一个展示自己的高地。
希望上述期刊都能取得巨大发展，来年过得更好，水平更高，重拾往日荣光！
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1003117&page=1&from^^uid=817749



西北疯回应如下：

1、《战略与管理》曾经是中国最好的期刊，非常高端。
2、中国目前最有价值（兼顾学术价值和政策影响力）的三本期刊是《经济研究》、《管理世界》和《改革》。
3、《经济社会体制比较》依然是中国较好的经济学期刊（理事单位的文章不算），《比较》依然还可以接受。
4、《经济理论与经济管理》依然是中国最好的经济学期刊之一，发表难度还是挺大的，其编辑要注意：必须保持文章的完整性，不要为了节省版面而将有些文章的摘要都删除。
5、《经济学动态》从来都是一般刊物，现在更是，关系稿太猖獗，研究综述和述评、书评啊之类的，就那么回事，说是权威期刊，纯属扯淡。
6、《中国经济问题》多好的一个刊名，现在形式和内容都一般，但有一点必须表扬，就是所有文章都是唯一作者，如今国内社科论文合作的确实有，但90%以上恐怕都是强行合作吧，说侵占比较客观。
7、《经济管理》：曾经很牛，结果弄一个半月刊出来，《经济管理*新管理》还说的过去，另外一半月刊就实在烂，导致总体声誉急剧下降，2009年恢复月刊后，质量回升，基本回到应有的地位。
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1003117&page=1&from^^uid=817749