rbs587 发表于 2011-1-18 23:09 
夸克之一 发表于 2011-1-18 14:36 
rbs587 发表于 2011-1-18 13:39 
夸克之一 发表于 2011-1-18 13:28 
highly educated women aged under 35 and over 65
这个怎么得出来的。。。注册用户男性应该占大部分吧。。。而且小于35大于65的女性。。。
后面的收入数据。。如何统计的。。
这个就不知道到了,http://www.alexa.com/siteinfo/pinggu.org原文在这里。
childish倒是很中肯!
那个评价给中国绝大多数网站都中肯的,呵呵。。。国民整体素质、愚民政策等等。。。
但是,和小木虫比较下,咱们人大经济论坛是不是稍嫌浮躁呢?个人觉得这和学术道德监督版块有很大关系。倒不是这个版块不好,只是这个上面多了写谩骂和攻击,有点群情激奋啊!还有一些哗众取宠的水贴,冲淡了学术气氛啊!
作为这个版主,我也对此很忧虑。曾经有过比较严厉的做法,希望能减少类似的攻击和攀比,但遭到过比较激烈的反应。这个问题有两种解读,第一是会员人数众多,有一些极端的想法和做法在所难免;第二是许多忠实会员是研究生或者青年教师,他们发表论文的压力太大(无论体制如何不公平,这确实是客观存在的压力,对于受到体制约束的个人无力反抗),因此有些抱怨、埋怨甚至谩骂,也是人之常情。
从网站本身而言,我们当然提倡公平、公正的学风,欢迎心平气和地讨论学理。可暂时,我作为版主也要考虑到会员的切身感受,不能因为要阳春白雪,而剥夺了会员的话语权。所以,目前的策略是疏导为主,在没有人生攻击、恶言相向的前提下,一些质量不高、意义不大的帖子还是允许其存在的。
如何提高学术氛围,一个举措是对分享科研经验的会员予以奖励,并将好的意见汇集在一起:
http://www.pinggu.org/bbs/thread-949761-1-1.html
至于学校排名帖,八卦帖,人身攻击帖,转移和删除是我们的日常工作。对于一些刊物的评价,有过激言语的,我们也在和会员协商请他们注意措词。
很感谢你的意见,我非常赞同。
提前祝春节快乐!