晚上睡不着看了xieyongxia 写的《为贫富差距正名》的文章简直就是一篇为资产阶级剥削辩护的文章。
现简要批判如下：
通篇文章的立场是为两极分化辩护的，是为不公平辩护的。把公平的内涵模糊化，将公平攻击为搞平均主义。采取偷换概念的方式把资本家的掠夺活动解释为创造性的脑力劳动。
在合法性与合理性问题上实行双重标准。（请问xieyongxia 封建地主他们的富有也是符合封建法律的，也是他们的管理劳动创造的为何资产阶级就要推翻他们？现在工人阶级也要推翻资产阶级”合法“的富有怎么就不行了？你却将此攻击为强盗行为！资产阶级可以强盗一下封建贵族，就不允许工人阶级也来强盗一下资本家吗？典型的双重标准！）

xieyongxia 说革命最彻底的都不是最贫穷的人，言下之意就是那些伟大的无产阶级革命家革命不彻底，反倒是那些资产阶级革命彻底。这是变相的攻击国际共运。是恶毒攻击由无产阶级领导的社会主义革命说无产阶级革命不彻底，当然他并没敢直接指出无产阶级而是用“不是最贫穷的人”来否定我国无产阶级革命的彻底性！

将资产阶级以捞取社会资本为目的的假慈善说成是功劳。殊不知慈善的费用可以通过各种方法凝结到商品售价中，最后转移给消费者。这样既不用出钱也得到了好名声真是一举两得。


xieyongxia 忽视剥削阶级霸占优质教育资源大谈所谓能力的培养，其完全是站在资产阶级法权思想之上的。
退一万步来说，难道先天能力不足的就该一辈子受穷？有能力的就该锦衣玉食？这是谁定的道理？

贫富差距是合理的，但合的是私有制的理！请问封建社会贫富差距也合法也合理资产阶级为何要推翻它？现在就不许工人阶级也建立自己的理了？


将劳动人民因被剥削消费能力弱想着改善生活攻击成是奢侈。而将资本家骄奢淫逸还花不完钱说成是俭朴。这是什么言论？我看是颠倒黑白，指鹿为马！