全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
4583 21
2011-01-22
什么是遗传基因?  故事要从准爸爸的精子同准妈妈的卵子相遇的一刻说起。这两个性细胞各自携带着23条染色体。因此,从逻辑上讲,受精的卵子就有46条染色体。每条染色体就像一个由几千个“珍珠”(或更准确地说是基因)组成的巨大的项链(事实上是脱氧核糖核酸长分子)。这就是人们所说的遗传基因。所有的人都具有6万~10万个基因,一半来自父亲,一半来自母亲,位置非常准确地分布在46条染色体上。它们是遗传的信使。一个胚胎,从受孕的那一刻起,到最终长成什么样子,在某种程度上,都是基因在起作用。
转自百度:http://baby.sina.com.cn/health/10/2501/0934155102.shtml

我的发言:

在前段时间,在下曾发贴说两位不相识的女生平分了张维迎的100块钱,想引起大家讨论人们的平均主义思想形成的根源,在贴中也曾有人说,博弈论早就对这问题有解释了,在下不熟悉博弈论,也懒得再去学,所以,又想到关于遗传基因的遗传信息也是按50:50的比例遗传给后代,说起来,此50:50与前面分钱的50:50看起来好象是一种巧合,但巧合的背后说不定有更深刻的必然性原因呢?所以,再发此贴请博弈论高手讨论,请说明:

作为自私的典型代表——基因(英国的生物学家道金斯有一本著名的书,名叫《自私的基因》,在网上可以搜索到的吧),从其自身利益角度讲,当然希望尽可能多的遗传自己的信息给后代,当然父母双方(遗传基因)肯定都是希望如此,这和博弈中的每一方都想多得利益是一回事,可实际博弈的后果却也是平均遗传遗传信息,多一点也不行,我们当然不知道是不是上帝造人之初就是这么设计的。现在我们不妨假设,最初的遗传信息不是按这样平均的比例进行遗传的,但经过演化、博弈,最终就变成现在这样的遗传比例了。请高手看看,如果这题目有点意思,也不是什么违命题,请给予分析。说不定这还是个挺有意义的课题哦!呵呵!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-22 10:29:22
欢迎过路的各路高手、打酱油的都留下自己的足迹!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-22 10:40:56
关于50:50分张维迎钱的贴子见:http://www.pinggu.org/bbs/thread-981456-1-1.html
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-22 10:44:11
个人自己认为,现在这贴子讨论的意义要比讨论学生分钱的那个贴子有意义得多!也深远得多,恐怕要涉及生命的演化问题了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-22 10:56:26
应该是这个比例。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-22 11:00:25
abc7759abc 发表于 2011-1-22 10:56
应该是这个比例。。。
西方经济学不喜欢说应该呀!他们喜欢实证,而不是规范!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群