即使于我这个会计出身的人而言,CFA也还是要比CPA简单得太多了。
国外的资格认证考试与国内的相比,是资格性考试与选拔性考试之间的差别。对于资格性考试,只要达到预定的绝对水平的考生,基本上都能通过;而在选拔性考试中,只有总考生中的预定比例的考生能通过。所以,考生少,则选拔性考试相对简单,反之亦然——看看上个世纪的CPA考卷,就不能不恨自己没早生几年了。
维持证书的公信力是主考方的天然冲动,当国内巨大的就业压力逼得大家不管三七二十一都去考证时,国内考试的变态程度自然可想而知了。就个不适合贴切的例子:六级、考研英语的词汇量不过四、五千,也就国外中学生的水平吧,但国外的中学生,有多少能通过中国的六级、考研英语考试的?!
CFA所谓的“难度”主要是考得起的(单位给报销的或是有钱人),要么工作忙得不得了,连把NOTES看一遍的时间都没有,要么毕业多年了,英文早已忘得只剩二十几个字母了;而有时间有能力的学生,往往没钱考。
最后说句工作这些年最深的体会:在校的时间,最具潜力的投资方向既不是实习,更不是考证,而真的是读书——尽最大可能打牢自己的专业基础。
至于其他,无论考证或是实习,基本是浪费时间。实习——将要工作几十年呢,何必急于一时,浪费大好读书时光! 考证——等将来真的清楚什么证书有用之后,让公司替你拿考试费吧。
呵呵,不过大家现在可能和我当年一样非常不屑一顾这种观点,有些教训是要自己痛过才明白的。
[此贴子已经被作者于2006-8-1 17:29:19编辑过]