不知道在学历认知上有区别吗？

专业硕士有资格考，但是没有资格免试推博是一点
原则上讲专业硕士注重实践，学术型硕士注重研究，但是其实现在由于刚刚开始，这区别不明显
还有学术型会省一把的钱，我么钱也就不读专业的，，，我知道的清华今年第一年招，学费是7.8万，在深圳研究生院，北大是6万左右，在北京本部，有些学校专业硕士不提供住宿，租房还是蛮贵的~~~
据说拿到的证书会不一样，这个我不确定~

区别大了，同一个学院工学硕士尚可，工程硕士真是什么人都有。。。MBA，MPA，哎。。

新生事物还有不完善的地方啊

我个人报读的暨南大学的2011级MF(金融硕士),因为之前不了解专业型硕士就去认真查了下。感觉主要有以下几个不同吧：
1，录取条件。 专业型 较 学术性分数线要稍微低些，条件也稍微宽泛些。当然，各个学校具体要求是不同的。面试我就不晓得了，不过我的经验是差距不很大。
2，国家政策。 作为新生事物的 专业型，在政策上没有特别明确，所以，奖学金，助学金，贷款，以及日后入学后的生活补助都不明确。 而学术性的则更加具体明确。 据说专业型是不可以申请助学贷款的。但各个学校规定不一，比如暨南大学就可以，而且待遇跟学术性无差。另外，在学费上，专业型要比学术性贵一些。这个具体情况不一。
3，学业内容。这个大家应该都晓得，专业型更偏实际应用，学术性更偏重于理论研究。所以看个人爱好。授课上，专业型的一般会找一些有经验的老师教授。
4，学年制度。专业型一般为2-3年制（一般为两年），学术性为3-5年。（一般为三年）
5，毕业设计。专业型学生不需要写毕业论文，但是需要有超过半年的社会实践，有些学校甚至要求一年的实践。 学术性则不然。
6，证书认可。证书这方面我 不太记得了，只记得专业型的貌似少一个证。你百度一下吧。认可度方面，我觉得没有可比性，毕竟专业型是新生事物。

    总的来说，我感觉专业型更适用于实践型选手，金融学研究生的研究方向有很多个，所以看你自己感兴趣的是哪方面来做选择吧。不过我面试的时候，发现很多人选择的是专业型的。这个让我蛮吃惊的。
   至于学校，就不晓得 了。我只知道华南地区，中大最好。 但是最好考虑实际情况，还有就业方面。可以去咨询一下你的导师或者辅导老师，他们应该会很清楚的。
  虽然我比较幸运的保送了，但是看我的朋友们我就知道考研真的很痛苦，很艰辛。lz如有志考研就要加油哈。

还是有区别的！

谢谢大家这么详细的答案，自己心里大致已经有谱了~~

学术型和专业型的区别，在国外相当于research和course work的区别，前者可以继续深造（读博），需要做硕士论文；后者侧重应用，不要求做论文。在国内，专业型硕士刚起步，大环境有重学术型而轻专业型的倾向，但对就业来说其实差不多。P,S,专业型硕士要收不菲的学费，但录取门槛相对低。

这个说得对。

还有一点就是，专硕的考试相对简单些
本文来自: 人大经济论坛 考研与考博 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=151360

看了楼上这么多~补充一点 专业型的认可度要比学术型的差一些

学费不一样。。。