全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1461 4
2011-01-28
任何社会改革牵涉方方面面,有利益既得,也有受损者。如果给人以甩掉社会包袱的感觉,难免有撕裂社会的风险!
我国行政经费开支巨大,职务消费浪费惊人,本已使民众愤懑,如果在给人以职务之便占养老便宜的口实,实在不妥当。
前几年朱总理提出过精简机构的设想,最后也不了了之。
机构越多,人员越多,越容易滋生腐败,关系国本,首先精简的应该是庞大的机构。而不是教育科研机构。但实际并不能这样,因为权力的强大,造就了权利的强大。
如果哪位公务员带头表示把自己的退休金削减一本,再让事业、企业去改,那么企业、事业人员也就认为那是当然。
不为民做主,不如回家卖红薯!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2011-1-28 15:23:41
公务员说了不算啊,这个是由社保部决定的吧。现在公务员的情形不是工资待遇、社保福利高,而是公务员人数太多。所以应该精兵简政,撤销碌碌无为的部门,而不是一味的降低公务员的薪水。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-28 16:17:58
你说的太好了,顶你!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-28 20:33:01
错了,公务员正是起了先锋表率,正在跑步进入共产主义
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2011-1-29 11:30:38
他们不可能起表率作用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群