AT&T，确实是大垄断公司，但将它分拆了，就万事大吉了么？最终它又开始了合并，变得更大。垄断的历史趋势，是扭转不了的。本来，电信是关系国计民生的重要部门，应当成为全体人民共同控制的基础部门。不应由私人垄断，赚取暴利。全民共同的控制，不是全民的“垄断”么？
相比于一个世纪之前，垄断是发展了，还是后退了？显而易见，垄断有了长足的发展，私人垄断上升为国家垄断，而国际垄断的局面也已经形成。《反垄断法》起了多大作用？竞争导致垄断，两者本来就是对立的统一体。
垄断在客观上说，是社会大生产发展的必然结果，垄断组织内部，就是高度组织化，计划化的“小社会”，社会化大生产要求什么？要求公有化 组织化 计划化 全球化。资本主义的垄断正是社会化大生产的发展表现。这会使资本主义不满意，但这个客观趋势他们阻止不了。自由竞争，市场经济，是资本主义存在的前提条件，而垄断真正威胁了资本主义的生产方式，尽管无法阻止，但仍要竭力阻止。自由竞争的理念，在资产阶级心中的顽固程度，与重农抑商在地主阶级心中的顽固程度类似。私人的垄断，具有腐朽性，垄断本身与私人控制，是有根本矛盾的。这个矛盾是社会化大生产与私有制之间的根本矛盾。生产者要求生产的产品归自己，但私人的垄断使生产的成果归资本家。由此体现私人控制的腐朽性。而将控制垄断组织的资本家清除掉，剥夺其占用的生产资料，那么整个垄断体系就成为全民所有的有效工具。谈垄断与全民所有绝对对立，是不科学的。