一年前，对于中国处理全球危机的方式，全球最大企业的老板们纷纷表示赞赏。“伙计们，这些人是好样的。”通用电气（GE）首席执行官杰弗里·伊梅尔特在美国西点军校演讲时表示。    或许是因为夏季天气的原因，如今只要一谈到中国**的话题，跨国公司的高管们似乎就会变得怒气冲冲。在2010年七月的早些时候，伊梅尔特在罗马的一次晚宴上坦言：“我不确定最终他们是否想让我们中的任何一个人赢。”
    在一次高级别的宴会上，德国化工集团巴斯夫首席执行官贺斌杰和另一位来自西门子公司的高官曾十分投入地与在场中国的企业领袖进行辩论。德国人的观点是，中国**目前对待外资公司的方式“不符合我们对于合作关系的看法”。据在场的记者称，双方争论得异常激烈，以至于中国总理温家宝设法让他的德国客人们“冷静下来”。
    无疑，许多在华跨国公司的处境发生了某些变化，尽管几乎没有什么明显的新政策来解释这种转变。在技术领域，有关方面试图利用“加密码”新规，让外企交出核心软件；而中国**在采购政策以及知识产权方面保护不力，也令许多外资公司遭受打击。一些跨国公司表示，尽管花费了很多时间在宴席上取悦中国官员，也说了很多非常客套的话，但这些官员对待外企的态度变得越来越强硬。另有一些公司则抱怨称，尽管自己的在华业务的确在扩张，但速度远低于预期水平，或者赶不上在本土市场的增长。
    与此同时。中国企业则在迅速地日益壮大。尽管能建立国际消费品牌的公司寥寥无几，但许多中国公司在一些市场上（比如电力设备、机床、机车）赢得全球性的成功。难怪发出抱怨的仅仅是通用电气和西门子这样的工业集团。
    而且，事实上，对于外企（也包括中国国内民营企业）而言，中国向来就是一个棘手之地。但是，中国战略已远不是写在未来规划中可有可无内容，它对于许多跨国公司的前景非常关键，以至于一些日常的困难与挫折，都成为这些公司高管眼面前的烦恼。
    面临种种阻碍，跨国公司有时忍不住要抱怨几声。正如通用电气的伊梅尔特去年在西点军校中演讲时所言，中国领导人“的确做到了自己所承诺的事情”。伊梅尔特进一步指出，中国过去三十年最明确的目标之一，就是利用其巨大市场的准入许可，换取外资公司的技术转移。
    但这并不是什么卑鄙的中国伎俩，许多国家都曾利用补贴、关税及技术政策等多种手段，试图启动本国的工业化进程，其中包括日本、韩国，还有德国和美国。
    显然，中国**希望能够两者兼得，一方面利用政策推进本土企业，同时接纳新的外资厂商。在去年布鲁塞尔举行的、如今名声不那么好的一次会议上，中国国务院副总理王岐山对一群欧洲企业高管们的抱怨不以为然。“不管怎么说，你们还是会来中国投资，”他说道。
    不过，也有许多公司已拥有其他现实可行的设立新厂的选择。如果北京方面看到外国投资真的日渐减少，官员们也会非常担心。所以，跨国公司拥有一个机会。它们尽可以大声抱怨中国的产业政策，但如果它们还是表现得像是没有其他选择，就仍将无奈地接受中国方面的思路。

作者：杰夫·戴尔 来源：《IT时代周刊》2010年第18期