大家讨论一下：学了高鸿业（三版）的微观经济学还有必要学范里安的现代观点吗？
我翻了一下范的第六版，发现和高鸿业的大同小异！本人是菜鸟，大家能否发表一下比较高的书，范的书好在哪里呢？
[此贴子已经被作者于2006-8-3 19:12:10编辑过]
请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
[此贴子已经被作者于2006-8-3 8:45:18编辑过]
跟楼主有同样的感觉.
个人觉得范书写得精彩一些,要研究一下经济学一般原理,还是看范书好,但若要考试规范概念跟解题,要得高分的话,看高的就好了,有些呆板,但概念蛮清晰的.
Varian的Intermediate Microeconomics比高的理论角度要高些，另外读这本书的好处就是在进一步提高对微观理解的时候，读与之配套的更高级的Microeconomic Analysis，这本虽说是高级，我觉得是介于中级和高级之间的过渡教材。等这个看完了再读MWG的教材就好多了。
顺便说说宏观吧，中级的我个人偏好Dornbush的框架，这个看完之后，可以看高级的，其实这里的高级也就是中高档次的，Oliver Blanchard的Lectures on Macroeconomics，Romer的Advanced Macroeconomics。从自己研究货币经济的角度我更喜欢前者（我的老师喜欢Blanchard，受其影响喽），而后者更大众化一点。再难的据说是Sargent的Recursive版本，我没有细看，只翻过发现有点难度的，不做评论了。
那就好办了，刚买了个范例安的第六版，还怕太高调跟考试不合呢，这回不怕了，就弄它了。
另外一个问题是，好像6版跟5版改了不少？都改什么地方了？请大家指点
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
