难道就不能自主开发么？为什么6、7年技术进步那么快？？？？国产化那么高。

上面一句话是楼主说的。

我想问问楼主：难道我国不想自主开发吗？但自主开发得了吗？你以为只要钱投入开发就能出成果啊。或许等我们投了一大堆钱花长时间开发出来后又已经是落后的技术了。技术需要积累的，哪能一步登天。有些技术虽然现在已经不是很先进了，但对我国来说或许还是空白，人家也不会无偿给你的，搞合资让他们挣些钱，但我们可以迅速学到技术，自己研发可能要10年，但搞合资或许我们半年就学会了呢。我们再在这个基础上搞研发不就快多了，研出国际先进水平产品的可能就大了呢。

由于政治原因，建国初期苏联可真像老大哥一样帮过我们，派了几万专家来华手把手的教呢，连钞票都帮我们印制过。六七十年代的重大成果我想也应该是建立苏联帮助的基础上才有的吧。也应该看到，当时我国是集中了大量人力、物力、财力搞出来的。现代经济技术需要研发的项目可多啦，我们国家还能像以前一样倾其所有而只研发一两个项目吗？当然以前的两弹一星研发是正确的，但那是政治和军事上的事。当时的时代主题是世界大战不可避免，原子弹能爆炸饿着肚子还能跳劲舞呢。话说回来，在技术上有时军用和民用是分不清，或许美国的经济、军事强国的地位部分是他们经济和军事相互促进的结果吧。

这又是汉奸经济学家的骚主意，没有那么多石油，为什么还要发展高速公路，发展铁路支线不更节约能源么？

纺织品可用的是我们的劳动的，生产大部份财富确不属于国人。还要大量出口，如果用来改善国民的生活多好。

以上红字部分也是楼主说的。

请问楼主，难道不要发展高速公路吗？美国的高速公路网可是密布的，美国也没有那么多石油呢。我们发展经济的目的是什么呢！不是使国人的福利最大化吗？汽车能在铁轨上跑吗？火车能完全取代汽车吗？想想，自己如果有部小汽车有时多方便、多自由，这你知道吗？申明一点是：本人现在没有私家车，没钱买，希望国家经济继续高速发展后也能买得起。我国现在经济高速发展，高速公路可发挥了巨大作用呢，物流畅通了，交易成本低了，交易效率高了，还有一点呢，车的寿命也长了。铁路还需要发展这是对的，要向高速铁路方向发展，最好能用电力驱动，减少我国经济对石油的依赖度，提高我们经济发展的稳定性。但我们可不能因此批评建设高速公路啊，因为两者不是完全可替代的。

至于服装纺织品大量出口问题，我想问下楼主：我们用进口的原料加上我国的劳动力（当然还有电力等）后再出口，这不仅解决了大量的就业问题，还获得了大量的外汇，我们用这些外汇购买国外先进设备，用先进设备生产的产品使我国的产品在国际市场上更有竞争力，挣得更多的外汇；另一方面我们还可以对进口设备解剖之，研究之，消化吸收其技术后再创新之，这有何不好啊。我国这几年经济高速发展还不是主要外需拉动的吗？在加入WTO前，当时朱总理想扩大内需不知想了多少办法啊，五一、十一黄金周也是之一吧。我国经济虽然高速发展很多年，但可能还是处于发展初期呢，这时的GDP构成当然是投资占很大比重，而投资之所以能够占很大比重并得以持续，重要的拉动力是出口啊。简言之，企业有了出口订单，就拼命生产，就可挣大钱，挣了大钱后还想挣更多呢，要挣更多就要投资，包括设备投资和厂房投资。经济高速发展了，政府税收也大大增加了，这税收的钱现在应该怎么花呢，除了给公务员工资外剩余部分是用来转移支付给穷人呢，还是用来基础建设（高速公路，铁路、大坝等）以利于经济进一步发展，还是用来买战斗机和获取国外技术？大家自己看看吧，大经济发展的大潮中，或许穷人（大部分是辛苦的劳动者）不被关注，他们的生活提高得不快，但我们的后代应该记住的，记住他们为中国经济的腾飞默默的作出了巨大的贡献，或许一代或几代后我们子孙也要给他们立个“无名英雄”纪念碑。

搞合资是最蠢的,把国内的市场让给别人。如果搞价格管制就无需合资，技术所需的一切资金都有来源。

当然必要的时候还是需要引进技术，但是绝不不能让外部资本进入中国。更不能充当西方体系产业链环下由的分工。

知道当年中国为什么和苏联闹翻么？就是因为毛泽东要建立独立的工体体系，不愿意给苏联人刷盘子生产消费品，如果中国给苏联人生产消费品还不是像今天这样生活改善极快，但长远来说就是对一个民族的犯罪。

而从1963-65年（契约年），中国绕过美国的阻拦，从西方国家（含日本）导入31个基础项目，主要是石油化学、制刚设备、化纤、船舶等。1972-1974年（契约年），基干项目从日本导入79、美国28、英国41、西德4、法国8、荷兰瑞士意大利各1，共170项。从卫星通信设备、电子设备到化学工业、石油化学工业，门类广泛。这次技术引进的水准、门类广泛程度远超过前两次技术引进。

中国的技术积累走的是一学、二用、三赶、四超的自力更生之路，自我技术力迅速提高。学习MIG21，仿制改进成了自己的J7系列，并大量出口，还派生出了J8。学习B707，研制了自己的大型客机Y10。各种工业生产设备也很快从引进到仿制，再到改进提高。中国的第一几乎都诞生在这个年代。

现在成什么了，一号机进口、二号、三号、四号都是进口而不是自主研制。

社会发展并不是单极的，我们完全可以建立起独立于西方或俄罗工业体系的工业技术标准。没有石油可以找代替能源。

现在的中国社会失业率超过20%，越来越多的人生活越贫困，当然不少人也有了小汽车，但是对于社会整体而言更多的人慢慢陷入困境之中（只有钢产量超过10万亿吨，并找到代替能源后再发展）。

如果用不生产小汽车，生产拖拉机，实现对农业的国营规模化经营多好，多少农民能变成工人或农业工人摆脱贫困。

小汽车只能赶超战略完成或找到替代能源后再发展，这样做多数人的利益将最大化，而不是少数人得利。

作为一个国家就要考虑多数人的长远利益，而不是少部份。

简真是混蛋逻辑，中国这么多人失业你就是你们这种人弄出来的。

如果实行价格管制，并统一服务业、轻工业。那么更多人将会得到就业机会，通过价格管制就可以让重工业领域有更多的工人上岗，而这样也增长了购买力，根本不用外销，用来改善本国民众的生活多好。

而且轻工业的工人的待愚也会极大改善。

朱镕基就是中国最大的经济汉奸，当年美国之音吹他吹得最凶。朱镕基的儿子就在朱手下的金融系统工作，

朱的儿子的中金公司是中国崛起最快的金融公司，朱的儿子就从他的改革方案中得到了无限好处。

朱不知道出卖了多少国家利益给美国杂种。

重工业的工人不是因为大量下岗，消费会不足么？？？

给公务员发工资，还不如通过价格管制给重工业输血，重工业才是经济的发动机。把重工业整垮了，它妈的去进口外国的机器设备呵。

这典型的汉奸经济学嘛！

用钱去买外国的武器，才是要拖垮国民经济。相反用自己的工业体系来进行研发，进行全面军备竞赛不但可以增强中国的军车，而且经济也会得到赶超似的大发展，这样可以修复中国的工业体系。

而去依靠买武器，发展军备对一个国家来说是有害的，这是汉奸经济学。

我对“岳飞”无语了，大家发表点看法吧。

那个所谓的自由市场经济（或国际大计划）改革参加国际大环循，

完全它妈的就是一套、一套的拆东墙补西墙，饮鸩止渴的自杀性政策嘛！！！