全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融学(理论版)
19539 13
2020-11-15
一篇文章的外审意见回来了,我中介效应占比约为6%。系数显著性也经过了sobel检和bootstrap检验审稿专家指出了这一条,说比值太小,缺乏现实意义,我看很多文章做中介效应也没有报告比值,我该怎么回复呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2021-3-22 14:16:09
写毕业论文遇到了一样的问题,想问楼主最后怎么解决的呢?有什么办法把中介效应占比调高一点吗?谢谢呀!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-23 14:46:22
ngq760856 发表于 2021-3-22 14:16
写毕业论文遇到了一样的问题,想问楼主最后怎么解决的呢?有什么办法把中介效应占比调高一点吗?谢谢呀!!
可以分样本看看。我的中介效应占比总体较小,但近年来有变大的趋势,所以是有现实意义的。你可以查阅一下相关权威文献,有的文章中介效应占比也很低,但也发出来了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-9-13 19:36:13
1785314 发表于 2020-11-15 11:40
一篇文章的外审意见回来了,我中介效应占比约为6%。系数显著性也经过了sobel检和bootstrap检验审稿专家指出 ...
部分中介效应吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-8 15:47:55
请问最后是怎么回复的专家意见尼,我的中介是行业层面的变量,被解释变量是企业层面的变量,sobel出来的中介占比是4%,我在想是不是不具有现实意义,或者行业层面的变量对企业层面的影响本来就很小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-10-8 15:47:58
请问最后是怎么回复的专家意见尼,我的中介是行业层面的变量,被解释变量是企业层面的变量,sobel出来的中介占比是4%,我在想是不是不具有现实意义,或者行业层面的变量对企业层面的影响本来就很小
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群