全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2020-11-18 18:39:48
hhj-1 发表于 2020-11-18 17:46
社会主义就是“社会”主义,即有自主的社会内容的意识形态。
(关于“社会主义”概念,如果你说了才算数,恩格斯说了也不算数,那么此贴你就不要读了)

“基督教和工人的社会主义都宣传将来会从奴役和贫困中得救;基督教是在死后的彼岸生活中,在天国里寻求这种得救,而社会主义则是在现世里,在社会改造中寻求。”
——恩格斯《论原始基督教的历史》

1、“社会主义”概念,恩格斯上面那段话已经讲清楚了——从奴役和贫困中得救。

2、“公有制”是实现社会主义的手段,得救的手段。“公有制”概念来自圣经使徒行传。人们不再交易,而是由使徒来分配。使徒有通神的能力,由他来分配就可以做到内中没有一个缺乏的。这种实现手段我们在公有制计划经济年代我们已经尝试过了。不允许人们交易,一切都由干部来分配。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-18 18:41:15
hhj-1 发表于 2020-11-18 17:52
有矛盾并不可怕,可怕的是将矛盾掩盖起来,美国正是一个可以释放矛盾的国家。


你们美国新冠,都死了几十万人,得病百万千万人,正是一个可以释放新冠的国家。

你们美国还释放了许多危机,展现了许多危机。

有矛盾并不可怕。可怕的是烂不出花儿。

阿黄,你的口舌一万多公里长,长过关岛,夏威夷岛,到达旧金山和扭腰客,直达华盛顿,国会山的山沟。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-18 18:42:55
hhj-1 发表于 2020-11-18 17:51
美国有何分裂状况?这种分裂成何问题?
美国的制度具有一个优势,即它可以释放各种矛盾关系,因此你所看 ...
美国哪有分裂状况?这些分裂又成何问题呢?美国哪有问题啊?

都是美丽的风景线,而已。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-18 18:44:06
hhj-1 发表于 2020-11-18 17:44
难道资本家不劳动吗?
资本家都有哪些劳动啊阿黄?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-18 18:44:40
hhj-1 发表于 2020-11-18 17:46
社会主义就是“社会”主义,即有自主的社会内容的意识形态。
社会主义不是社会的主义,而是劳动的主义,即是企业利润归企业劳方而已。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-18 18:47:19
hhj-1 发表于 2020-11-18 17:51
美国有何分裂状况?这种分裂成何问题?
美国的制度具有一个优势,即它可以释放各种矛盾关系,因此你所看 ...
阿黄啊,你是你妈的黄钟,你爸的黄种,非要冒充白皮的命。

人家特浪啊谱的白皮,和白登的白皮,都打起来了你知道不?

人家特浪啊谱的白皮,和美丽健黑人,都打起来了你知道不?

你赶紧滴回国去救命,你阿爸就等你再次伟大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-18 21:45:36
hhj-1 发表于 2020-11-18 17:46
社会主义就是“社会”主义,即有自主的社会内容的意识形态。
资本主义社会,就没有“社会主义”?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-19 09:29:38
象鼻子 发表于 2020-11-18 21:45
资本主义社会,就没有“社会主义”?
恰恰相反,只有发达的资本主义之下,才有社会主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-19 09:31:17
1993110 发表于 2020-11-18 18:44
社会主义不是社会的主义,而是劳动的主义,即是企业利润归企业劳方而已。
不是社会的主义,没有社会的主义,也竟敢称社会主义?真是胡说八道!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-19 09:31:51
1993110 发表于 2020-11-18 18:44
资本家都有哪些劳动啊阿黄?
最主要的最重大的劳动即属于资本家的劳动。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-19 09:33:33
1993110 发表于 2020-11-18 18:42
美国哪有分裂状况?这些分裂又成何问题呢?美国哪有问题啊?

都是美丽的风景线,而已。
能够给予问题以暴露,本身就是解决问题的第一步。对比那些根本不让问题暴露的,把问题掩盖起来的,要好得多了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-19 09:34:26
1993110 发表于 2020-11-18 18:41
你们美国新冠,都死了几十万人,得病百万千万人,正是一个可以释放新冠的国家。

你们美国还 ...
你怎么证明美国的那些死者都是新冠导致的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-19 09:35:29
无知求知 发表于 2020-11-18 18:39
(关于“社会主义”概念,如果你说了才算数,恩格斯说了也不算数,那么此贴你就不要读了)

“基督教和 ...
不管谁说了什么,只要没有社会,就不是社会主义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-19 09:43:24
hhj-1 发表于 2020-11-19 09:35
不管谁说了什么,只要没有社会,就不是社会主义。
有没有留意到:
1、从奴役和贫困中得救。
2、“公有制”是实现社会主义的手段,得救的手段。公有制计划经济可能伴随着对个人的完全奴役(爱因斯坦语)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-19 10:33:22
无知求知 发表于 2020-11-19 09:43
有没有留意到:
1、从奴役和贫困中得救。
2、“公有制”是实现社会主义的手段,得救的手段。公有制计划 ...
我都讲了,不管谁说了什么,只要没有社会,就不算是社会主义,而只要有社会,则就是社会主义。什么叫社会?什么才算有社会?
我是赞同社会主义的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-19 10:43:44
hhj-1 发表于 2020-11-19 10:33
我都讲了,不管谁说了什么,只要没有社会,就不算是社会主义,而只要有社会,则就是社会主义。什么叫社会 ...
只要有社会就是社会主义,震惊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-20 09:24:32
无知求知 发表于 2020-11-19 10:43
只要有社会就是社会主义,震惊!
那当然了,因为社会主义就是要突出社会的自主存在。而社会是什么?就是一群自由人在自由的场合发生自由的关系并通过自由的契约而获得各自的切身利益。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-20 12:40:48
hhj-1 发表于 2020-11-20 09:24
那当然了,因为社会主义就是要突出社会的自主存在。而社会是什么?就是一群自由人在自由的场合发生自由的 ...
“社会主义”这个名词是有历史渊源的,有来源的,很好定义的。如果抛开这些来按需解释,那就会出现“XX不是社会主义”的说法。懂得定义规则的人都知道,这种说法不叫定义(好在绝大多数人都不懂)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-20 14:51:27
无知求知 发表于 2020-11-20 12:40
“社会主义”这个名词是有历史渊源的,有来源的,很好定义的。如果抛开这些来按需解释,那就会出现“XX不 ...
不管你有什么历史渊源,只要没有社会这个因素,那就请不要叫作社会主义。这个是最明显的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-20 14:58:00
hhj-1 发表于 2020-11-20 14:51
不管你有什么历史渊源,只要没有社会这个因素,那就请不要叫作社会主义。这个是最明显的。
“是什么”这就叫定义,也就是等号两边的东西互换位置都成立。定义规则是形式逻辑里面的最重要规则,只可惜这里大法规定了不允许教。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-20 21:34:52
你开一个店铺卖成衣,我也开一间,他们也各开一间,大街上尽是店铺,你死我活而已。
柬埔寨靴厂,越南靴厂,中国靴厂,满满的东南亚制造,谁能生存发展出去,由美欧日来批准。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-24 09:27:02
uvwx 发表于 2020-11-20 21:34
你开一个店铺卖成衣,我也开一间,他们也各开一间,大街上尽是店铺,你死我活而已。
柬埔寨靴厂,越南靴厂 ...
当年,美国也以为开放了它会更好,谁曾想到,开放带来的是自己制造业的空洞化。因此,难道其它国家不会象美国那样走入这个陷阱吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-24 10:09:39
hhj-1 发表于 2020-11-24 09:27
当年,美国也以为开放了它会更好,谁曾想到,开放带来的是自己制造业的空洞化。因此,难道其它国家不会象 ...
在经济周期的上升沿,美国以关税不对等的方式扶持一些国家,试图把他们的经济带动起来。这就叫做喂奶。喂大了就要断奶,全球经济大洗牌来临前也要断奶,否则美国就要吃制造业空洞化的亏。再就是扶持对象变质也要断奶。比如说伊朗,世俗化时代就喂奶,教条化之后就断奶,就制裁。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-26 21:41:25
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-17 12:10:18
hhj-1 发表于 2020-11-18 17:52
有矛盾并不可怕,可怕的是将矛盾掩盖起来,美国正是一个可以释放矛盾的国家。
有矛盾并不可怕,可怕的是将矛盾掩盖起来,美国正是一个可以释放矛盾的国家。
-------------------------------------------
你看看现在美国的现状,其阶层矛盾撕裂的日趋严重,真实的情况比国内要糟糕的多。
民主制度有其一定的优越性,但其弊端同样也是存在的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-17 14:03:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-17 14:03:56
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-17 14:41:07
qi509 发表于 2020-11-16 20:43
还有更重要的 一点就是:是否遵守和履行其条约,规则。
还有一点更更重要的,就是中国的人口红利已经吃尽,放开二胎以后人口出生率低于人口出生率的警戒线,自今以后劳动力成本会节节上升,再加上制度的限制性,中国在自贸区的获利程度会非常有限。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-19 09:04:09
zsl0815 发表于 2020-12-17 12:10
有矛盾并不可怕,可怕的是将矛盾掩盖起来,美国正是一个可以释放矛盾的国家。
------------------------ ...
复制代码
你能够看到的,都是可以有信心化解的,最怕的是你没看到的,或者存心不让你看到的,难道你觉得不比这些更严重吗?
因此,假如全世界各国具有共同的信息开放程度,人们具有同等的知道程度,看看哪个更矛盾严重?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-19 09:05:40
leijy 发表于 2020-11-26 21:41
商品不能越过边界。士兵就必定越过边界。
有道理。只要实现了自由贸易,那就等于每个有限地界的国家具有了无限的地界。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群