全部版块 我的主页
论坛 数据科学与人工智能 数据分析与数据科学 SPSS论坛
10547 4
2020-11-20
构建了一个链式中介模型,用process Model6的结果显示,最长的链条X—M1—M2—Y显著,X—M2—Y也显著。另一个中介变量(X—M1—Y)的特定中介效应包含0,不显著。我单独检验了M1的中介作用(回归和process model4)都是通过的。这种情况,该怎么处理嘞?<br>
1.以回归还是以process的结论为准呢?这个变量的到底有没有起中介作用呢?2.该如何解释这种链式中介呢?需要把最后的模型修正为少一条线的么?(其他线目前都成立)<br>
请走过路过的大佬帮忙解惑,靴靴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-11-22 21:45:03
1.一般不要对模型进行“修正”。
2.链式中介模型中,X→M1→M2→Y的链式路径显著(Bootstrap的95%CI同号),即可认为链式中介成立,其余结果变得不重要。
3.在解释上应以主要结论为核心(即链式结果),对于次要结论(例如特定的中介,X→M2→Y)可做淡化处理,篇幅允许的情况下也可以增加讨论量。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-4-5 19:15:32
邱宗满 发表于 2020-11-22 21:45
1.一般不要对模型进行“修正”。
2.链式中介模型中,X→M1→M2→Y的链式路径显著(Bootstrap的95%CI同号) ...
面板数据可以做吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-5-23 20:15:44
邱宗满 发表于 2020-11-22 21:45
1.一般不要对模型进行“修正”。
2.链式中介模型中,X→M1→M2→Y的链式路径显著(Bootstrap的95%CI同号) ...
您好~请问这个处理方式有文章支持吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-1 11:41:03
月儿弯弯星星点 发表于 2021-4-5 19:15
面板数据可以做吗?
从数学理论上,面板数据可以直接进行中介作用分析,中介作用分析并不区分是否面板数据,直接分析即可。可以在网页版SPSSAU进行操作分析比较简单方便。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群