全部版块 我的主页
› 论坛 › 经济学论坛 三区 › 马克思主义经济学
对新创造的价值“咬文嚼字”
sdhb
2020-12-18 09:08:21
石开石 发表于 2020-12-18 08:56
理论上，全国的 总支出和总收入应该相等；但是，实际上，因为总支出中有一部分没有转化成收入，所以，总收 ...
你没有在学校里学过 会计学

现在，请问： 你在学校里学过 经济学 吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-12-18 10:08:51
石开石 发表于 2020-12-17 21:08
新创造的价值，并不是在以前的价值上增加，而是本期总价值中扣除重复的部分。起点是0。
你小学语文及格过没有？如果及格过，那你敢回答一下“前所未有”的反义词是什么吗？

回答不了，就先请小学语文老师帮你补补课，然后再来回答。免得总在这里丢你老师的脸。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-18 10:24:42
sdhb 发表于 2020-12-18 09:08
你没有在学校里学过 会计学

现在，请问： 你在学校里学过 经济学 吗？
已经回答过了。
但再回答一次：都没有。
但是在工作中学过，而且在2000年通过中级经济师考试。

我已经回答您了。
根据对等原则，您也应该回答我的问题。
您在学校中学过会计学和经济学吗？
请如实回答。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sdhb
2020-12-18 10:38:12
石开石 发表于 2020-12-18 08:50
（二）
你没有在学校里学过 会计学
你没有学过 会计学，你又没有学过 经济学。你这个鸟人，那你瞎搞什么？！
无知者无畏。笑死人。
你最近的表现实在是烂，先表现出不懂 会计学。给我看出来，一问一个准，你果然没有学过 会计学。
稍后，你又表现出不懂 经济学。这当然也给我看出来。
在真人面前是不能说假话的。

你还先去看看书吧，省得丢人现眼的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-18 11:32:19
sdhb 发表于 2020-12-18 10:38
你没有学过 会计学，你又没有学过 经济学。你这个鸟人，那你瞎搞什么？！
无知者无畏。笑死人。
你最 ...
你没有学过 会计学，你又没有学过 经济学。你这个鸟人，那你瞎搞什么？！
无知者无畏。笑死人。
你最近的表现实在是烂，先表现出不懂 会计学。给我看出来，一问一个准，你果然没有学过 会计学。
稍后，你又表现出不懂 经济学。这当然也给我看出来。
在真人面前是不能说假话的。

++++++++++++++++
但再回答一次：都没有（注——指没有在学校学过）。
但是在工作中学过，而且在2000年通过中级经济师考试。
+++++++++++
我明明说我在工作中学过（会计学经济学），还确实通过中级经济师考试——您竟然会说我没有学过会计学经济学——我确实没有在学校学过会计学经济学。
您这是什么行为我就不说了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-18 11:34:47
sdhb 发表于 2020-12-18 10:38
你没有学过 会计学，你又没有学过 经济学。你这个鸟人，那你瞎搞什么？！
无知者无畏。笑死人。
你最 ...
你最近的表现实在是烂，先表现出不懂 会计学。给我看出来，一问一个准，你果然没有学过 会计学。
稍后，你又表现出不懂 经济学。这当然也给我看出来。
在真人面前是不能说假话的。
+++++++++++++++++
这句话很适合您自己。
净利润使净资产增加——您说使总资产增加——未必啊。
NI是国民收入——您说成全国的收入——真敢说啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-12-18 15:16:37
石开石 发表于 2020-12-17 21:08
新创造的价值，并不是在以前的价值上增加，而是本期总价值中扣除重复的部分。起点是0。
“前所未有”的意思不是没有，而是某个时点或过程之前没有，到了这个时点或经过了这个过程才有。因此，“前所未有”的反义词当然是“之前已有”。

因此，与“本期生产的前所未有的价值”相反的，就是“本期生产之前已有的价值”。
在本期产出的总价值中，除了“本期生产的前所未有的价值”和耗费在产出中的“本期生产之前已有的价值”以外，根本不存在任何第三种价值。

因此，在本期产出的总价值中，减去耗费在产出中的“本期生产之前已有的价值”，剩下的当然就是“本期生产的前所未有的价值”。这样的计算根本就不可能产生任何重复的结果。

相反，如果在本期产出的总价值中，不是减去耗费在产出中的“本期生产之前已有的价值”，而是仅仅只减去其中的中间投入部分，那计算出的就不是“本期生产的前所未有的价值”，而只是“增加于中间投入之上的价值”。

你如果一定要把"增加于中间投入之上的价值“说成是新创造的价值，那就是戳了你新创造的价值是“本期生产的前所未有的价值”的盾。那就再一次证明你确实是不要╳了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-18 15:21:11
wzwswswz 发表于 2020-12-18 15:16
“前所未有”的意思不是没有，而是某个时点或过程之前没有，到了这个时点或经过了这个过程才有。因此，“ ...
国民经济核算基本常识摘抄
国内生产总值（GDP）　指一个国家所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。国内生产总值有三种表现形态，即价值形态、收入形态和产品形态。从价值形态看，它是所有常住单位在一定时期内生产的全部货物和服务价值与同期投入的全部非固定资产货物和服务价值的差额，即所有常住单位的增加值之和；从收入形态看，它是所有常住单位在一定时期内创造的各项收入之和，包括劳动者报酬、生产税净额、固定资产折旧和营业盈余；从产品形态看，它是所有常住单位在一定时期内最终使用的货物和服务价值与货物和服务净出口价值之和。在实际核算中，国内生产总值有三种计算方法，即生产法、收入法和支出法。三种方法分别从不同的方面反映国内生产总值及其构成。
 来源：国家统计局发布时间：2019-12-02 13:30
《中国国民经济核算体系2016》关于生产法、收入法及支出法介绍如下：
（一）生产法
生产法是从生产过程创造新增价值的角度，衡量生产活动最
终成果的方法。即从生产过程中创造的货物和服务价值中，扣除
生产过程中投入的中间货物和服务价值，得到增加值。将国民经
济各行业生产法增加值相加，得到生产法国内生产总值。
增加值=总产出-中间投入
2．中间投入
中间投入也称中间消耗，指常住单位在生产过程中消耗和使
用的货物和服务的价值，但不包括消耗的固定资产价值。中间投入反映用于生产过程中的转移价值，一般按购买者价格计算。核算中间投入应注意以下两个原则：一是应与总产出的核算范围保持一致，是总产出中包含的中间投入；二是应属于本期一次性使用的货物和服务，不包括购置的固定资产，也不包括固定资产折旧。能够为所有者带来经济利益的研究与开发支出不作为中间投入，而应计入固定资本形成。

    （二）收入法
收入法是从生产过程形成收入的角度，反映生产活动最终成
果的方法。按照这种核算方法，增加值由劳动者报酬、生产税净
额、固定资产折旧和营业盈余四个部分组成。国民经济各行业收入法增加值之和等于收入法国内生产总值。

（三）支出法
支出法是从货物和服务最终使用的角度，计算生产活动最终成果的方法。最终使用包括最终消费支出、资本形成总额、货物和服务净出口三部分。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-18 15:25:33
wzwswswz 发表于 2020-12-18 15:16
“前所未有”的意思不是没有，而是某个时点或过程之前没有，到了这个时点或经过了这个过程才有。因此，“ ...
因此，与“本期生产的前所未有的价值”相反的，就是“本期生产之前已有的价值”。
+++++++++++
错误。
是指本期新产品总价值中中间投入的价值——那也是在本期生产的——与本期新产品的期间相同，但是在新产品之前生产——企业购买已经生产的已有的价值进行新产品生产。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-12-18 15:29:31
石开石 发表于 2020-12-18 15:21
国民经济核算基本常识摘抄
国内生产总值（GDP）　指一个国家所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果 ...
我们现在讨论的是“新创造的价值”，是你自己承认的“本期生产的前所未有的价值”，而不是增加值，不是增加于中间投入之上的价值。

你引用的东西根本不属于我们讨论的范围。
你没有能力分清“本期生产的前所未有的价值”与增加于中间投入之上的价值的区别，那你就不应该使用“新创造的价值”这个概念。
否则，你越狡辩，就越证明你的无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-18 15:33:26
wzwswswz 发表于 2020-12-18 15:29
我们现在讨论的是“新创造的价值”，是你自己承认的“本期生产的前所未有的价值”，而不是增加值，不是增 ...
看看资料，您如果还得不出增加值是新创造的价值（生产法是从生产过程创造新增价值的角度，衡量生产活动最
终成果的方法）。只能说您不尊重基本规则或常识。
请您解释一下——创造新增价值的意义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-12-18 17:52:37
石开石 发表于 2020-12-18 15:33
看看资料，您如果还得不出增加值是新创造的价值（生产法是从生产过程创造新增价值的角度，衡量生产活动最 ...
看看《中国国民经济核算体系2016》“第二章 国内生产总值核算”中开宗明义对国内生产总值所下的定义：
“国内生产总值是我国所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。它一方面体现为所有常住单位在生产过程中创造的增加值的总和，另一方面体现为所有常住单位所使用的最终产品价值和净出口的总和。”

看清楚了，这里明确讲是“创造的增加值”，而不是“创造的前所未有的价值”。

因此，以下核算的都是“增加值”，而不是“前所未有的价值”。包括你所引的生产法中的那段话——
“生产法是从生产过程创造新增价值的角度，衡量生产活动最终成果的方法。即从生产过程中创造的货物和服务价值中，扣除生产过程中投入的中间货物和服务价值，得到增加值。将国民经济各行业生产法增加值相加，得到生产法国内生产总值。”
看清楚了，这里创造的是（新“增加值”），下面所讲的也都是“增加值”，而不是“前所未有的价值”，即不是“新创造的价值”。

你自己没有能力分请新创造的价值与增加值的区别，还要歪曲人家的东西！真丢人现眼。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-18 18:10:29
wzwswswz 发表于 2020-12-18 17:52
看看《中国国民经济核算体系2016》“第二章 国内生产总值核算”中开宗明义对国内生产总值所下的定义：
“ ...
创造新增价值角度，新增价值不是前所未有的价值吗？而新增价值=增加值。这么简单的事，搞不清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-12-18 21:16:47
石开石 发表于 2020-12-18 15:25
因此，与“本期生产的前所未有的价值”相反的，就是“本期生产之前已有的价值”。
+++++++++++
错误。
...
错误。
中间投入只是相对于把它作为中间投入来生产新产品的过程来说，才是中间投入。因此，这里的“本期”也就只能是指把中间投入作为中间投入生产新产品的过程期间。

至于把这个中间投入当作产品来生产的那个过程，是否与这个“本期”恰好同期，对于我们的考察来说，完全是无关的。并且，中间投入要能够作为中间投入用于新产品的生产过程，那么它的前提一定是这个中间投入已经被当作产品生产出来了。在这个意义上，将把这个中间投入当作产品生产的过程看作是把这个中间投入用于新产品生产过程的前期，完全是合乎逻辑的。

其次，中间投入之所以要从“本期生产的前所未有的价值”的计算中减除、仅仅是因为它根本就不是本期生产的前所未有的价值，而不是因为什么“重复计算”。
就像计算你一个月的收入用于支出后的剩余一样，之所以要把每一笔支出都减除，当然不是因为什么“重复计算”，而仅仅是因为它们都不是剩余的部分。

假设中间投入也是总产出中本期生产的前所未有的价值，那么即便会产生重复计算，那么依然不能把它减除掉。
例如，当我们对生物个体按照雌雄分别统计计算时，某种雌雄同体的个体就必然要被重复计算，这是因为，这些个体既是雌的、也是雄的。相反，为被重复计算的个体，那也仅仅是因为它们仅仅是雌的而不是雄的，或者仅仅是雄的而不是雌的。

所以，在计算本期生产的前所未有的价值时，必须要减除的唯一理由，就是被减除的量不是本期生产的前所未有的价值，即是本期之前已有的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-12-18 21:30:48
石开石 发表于 2020-12-18 18:10
创造新增价值角度，新增价值不是前所未有的价值吗？而新增价值=增加值。这么简单的事，搞不清楚。
错误！
人家说的是“（新）（增加值）”，而不是“（新增）（价值）”。
我已经把人家的原话都用加粗形式表示出来了，从开宗明义对国内生产总值的定义开始，到对生产法定义的解释为止，统一使用的概念都是“增加值”，而不是“新创造的价值”。

否则，至少人家关于生产法的解释就应该改成：“生产法是从生产过程创造新增价值的角度，衡量生产活动最终成果的方法。即从生产过程中创造的货物和服务价值中，扣除生产过程中投入的中间货物和服务价值，得到新增加值。将国民经济各行业生产法新增加值相加，得到生产法国内生产总值。”

因此，“（新增）（价值）”根本不是人家“（新）（增加值）”所表达的意思，而只是你的歪曲。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-19 09:09:30
wzwswswz 发表于 2020-12-18 21:16
错误。
中间投入只是相对于把它作为中间投入来生产新产品的过程来说，才是中间投入。因此，这里的“本期 ...
本期，指的是新产品生产的某一时期，或月或季或年。
宏观看，本期会有总产品，包括中间产品与最终产品。中间产品重复计算是转移价值，最终产品是新创造的价值(扣除了重复计算)。
微观看，企业中本期会有总产值，总产值中包括外购的中间投入，这是价值转移。总产值中包括增加值，这是新创造的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-19 09:14:50
wzwswswz 发表于 2020-12-18 21:30
错误！
人家说的是“（新）（增加值）”，而不是“（新增）（价值）”。
我已经把人家的原话都用加粗形 ...
创造新增价值角度，新增价值是一个短语。
创造增加值，增加值是一个词。
新增价值(不是新-增加值)与增加值表示的是一个意义。
新增价值=增加值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-12-19 18:16:42
石开石 发表于 2020-12-19 09:14
创造新增价值角度，新增价值是一个短语。
创造增加值，增加值是一个词。
新增价值(不是新-增加值)与增加 ...
错误！
新增加值可以有两种结构：新（的）增加值和新增（的）价值，两者的意义根本不是一回事。
在一个资料中，到底表达的是哪种结构，哪个意思，必须要根据上下文，从资料的整体来把握，而绝不能按照你自己的需要，断章取义，胡乱解释。

《中国国民经济核算体系2016》是一个整体，其中的国内生产总值核算也是一个整体。在这个整体中，人家开宗明义讲的就是对创造的“增加值”进行核算，而不是对创造的“新增（的）价值”进行核算。并且讲，生产法是核算“增加值”的方法，而不是核算“新增（的）价值”的方法。

在给生产法下定义的时候，虽然用到了“新增价值”这个词，并且没有说这到底是“新（的）增加值”还是“新增（的）价值”，但在紧接着用“即”引出的解释中，明确说用生产法得到的是“增加值”，而不是“新增（的）价值”，再把分散得到的“增加值”（不是“新增（的）价值”）相加，得到国内生产总值。

因此，我们只要把上下文联系起来，把《体系》作为一个整体来看待，那么我们必然能够得出，这里的“新增加值”实际上就是“新（的）增加值”的意思，即是本期的、而不是往期的增加值。

而只有你这样的人，为了你自己的需要，不顾上下文和《体系》的整体，采用断章取义的手法，否认“新增价值”本来就有的两种不同结构和不同意义，千方百计地把它解释成唯一的“新增（的）价值”。你可真不要那个了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-19 18:22:09
wzwswswz 发表于 2020-12-19 18:16
错误！
新增加值可以有两种结构：新（的）增加值和新增（的）价值，两者的意义根本不是一回事。
在一个 ...
新增加值可以有两种结构：新（的）增加值和新增（的）价值，两者的意义根本不是一回事。
在一个资料中，到底表达的是哪种结构，哪个意思，必须要根据上下文，从资料的整体来把握，而绝不能按照你自己的需要，断章取义，胡乱解释。
++++++++++++
不是新——增加值是新增——价值。新增价值=增加值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-19 18:28:52
wzwswswz 发表于 2020-12-19 18:16
错误！
新增加值可以有两种结构：新（的）增加值和新增（的）价值，两者的意义根本不是一回事。
在一个 ...
在给生产法下定义的时候，虽然用到了“新增价值”这个词，并且没有说这到底是“新（的）增加值”还是“新增（的）价值”，但在紧接着用“即”引出的解释中，明确说用生产法得到的是“增加值”，而不是“新增（的）价值”，再把分散得到的“增加值”（不是“新增（的）价值”）相加，得到国内生产总值。
——————————————--
新增价值：新增——价值。之后就用术语增加值——所以：新增价值=增加值。
我在以前说新增价值的时候，没有引用国民经济核算体系，那是没有发现这个资料。
但是我凭自己的知识，判断新增价值就是增加值——现在国民经济核算体系证明了我是正确的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-19 18:31:48
wzwswswz 发表于 2020-12-19 18:16
错误！
新增加值可以有两种结构：新（的）增加值和新增（的）价值，两者的意义根本不是一回事。
在一个 ...
增加值是新增加的价值，没有新增加值的概念——那是屋上架屋——新的新增价值。
新增价值=增加值
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-12-19 19:47:37
石开石 发表于 2020-12-19 18:31
增加值是新增加的价值，没有新增加值的概念——那是屋上架屋——新的新增价值。
新增价值=增加值
再一次胡说八道！
请看《中国国民经济核算体系2016》对增加值的释义：
增加值：指常住单位生产过程创造的新增价值和固定资产的转移价值。（100页）

非常清楚，《体系》所讲的增加值是“新增（的）价值”与固定资产的转移价值之和。
这里的“新增加值”就是“新增（的）价值”，是增加值减去固定资产转移价值后的余额。
所以，生产法定义中的“新增加值”就是“新（的）增加值”，即本期的增加值，而不是往期的增加值。

所以，你说“没有新增价值的概念”就是你又一次卖弄无知，是你为了你的需要而对《体系》断章取义、睁眼说瞎话的明证！
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-12-19 20:09:59
石开石 发表于 2020-12-19 18:28
在给生产法下定义的时候，虽然用到了“新增价值”这个词，并且没有说这到底是“新（的）增加值”还是“新 ...
看看《中国国民经济核算体系2016》对增加值的释义：
增加值：指常住单位生产过程创造的新增价值和固定资产的转移价值。（100页）

再看看它对国内生产总值的解释：
国内生产总值是我国所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。它一方面体现为所有常住单位在生产过程中创造的增加值的总和，另一方面体现为所有常住单位所使用的最终产品价值和净出口的总和。（12页）

由此可见，在《中国国民经济核算体系2016》中，“增加值”与“新增（的）加值”根本就是两个不同的概念，前者是后者与固定资产的转移价值之和，后者只是前者的一部分。

而你所谓的“我凭自己的知识，判断新增价值就是增加值——现在国民经济核算体系证明了我是正确的。”恰恰证明了你的无知与卖弄无知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-19 21:32:41
wzwswswz 发表于 2020-12-19 19:47
再一次胡说八道！
请看《中国国民经济核算体系2016》对增加值的释义：
增加值：指常住单位生产过程创造 ...
请看《中国国民经济核算体系2016》对增加值的释义：
增加值：指常住单位生产过程创造的新增价值和固定资产的转移价值。（100页）
+++++++++++++++
我有专文证明这个定义是错误的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-19 21:35:05
wzwswswz 发表于 2020-12-19 20:09
看看《中国国民经济核算体系2016》对增加值的释义：
增加值：指常住单位生产过程创造的新增价值和固定资 ...
您使用错误的概念——证明了您说的是错误的。固定资产折旧不是转移价值——是新增价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-12-20 00:21:54
石开石 发表于 2020-12-19 09:09
本期，指的是新产品生产的某一时期，或月或季或年。
宏观看，本期会有总产品，包括中间产品与最终产品。 ...
错误。
如果讲的是同一时期生产的产品，而不是生产中耗费中间投入，那么产品的增加值部分必然会被统计进国内生产总值中，而与它在下一期是否作为中间投入是无关的。
另一方面，同一时期耗费的中间投入往往都是往期的产品，对于本期来说，其价值就是已有的价值。

例如，本月生产的甘蔗刚刚售出，对于增加值的统计来说，这些甘蔗将被用作榨糖的中间投入，还是直接用于消费，都是无关的。因此，甘蔗的增加值都将被计入国内生产总值。
另一方面，蔗糖厂本月的生产不会等到本月生产的甘蔗运到厂里后才开始。也就是说，本月、乃至甘蔗收获季节之前若干月生产中所使用的甘蔗都是上一季生产的甘蔗。
因此，蔗糖厂生产中作为中间投入而耗费的这部分甘蔗，根本就不是社会同期生产的产品，因而根本就不是本期生产的价值，而只能是往期生产的、在本期继续存在的已有的价值。

也就是说，仅仅从本期生产的角度来考察，把这些中间投入计入新创造的价值，根本不存在重复计算的问题。
因此，在计算本期新创造的价值时，之所以要减除总产出中的中间投入，唯一的原因就是因为它们不是本期新创造的价值，而只是存在于本期的已有的价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-20 21:21:54
wzwswswz 发表于 2020-12-20 00:21
错误。
如果讲的是同一时期生产的产品，而不是生产中耗费中间投入，那么产品的增加值部分必然会被统计进 ...
们再看看两个有关释义（复制于《中国国民经济核算体系2016》）：

国内生产总值：指我国所有常住单位在一定时期内生产活动

的最终成果。国内生产总值有三种计算方法，即生产法、收入法和支出法。三种方法分别从价值创造、收入形成和使用去向角度，反映国内生产总值的形成过程。

中间投入：也称中间消耗，指常住单位在生产过程中消耗

和使用的货物和服务的价值，但不包括消耗的固定资产价值。中间投入反映用于生产过程中的转移价值，一般按购买者价格计算。

国内生产总值的释义中明明是说国内生产总值（增加值之和）是价值创造；中间投入的释义中也清清楚楚指出中间投入反映用于生产过程中的转移价值，而且特别指出“但不包括消耗的固定资产价值”，这意味“消耗的固定资产价值”不是转移价值。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wzwswswz
2020-12-21 15:07:10
石开石 发表于 2020-12-20 21:21
们再看看两个有关释义（复制于《中国国民经济核算体系2016》）：

国内生产总值：指我国所有常住单位在 ...
《中国国民经济核算体系2016》“第二章 国内生产总值核算”中开宗明义对国内生产总值所下的定义：
“国内生产总值是我国所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。它一方面体现为所有常住单位在生产过程中创造的增加值的总和，另一方面体现为所有常住单位所使用的最终产品价值和净出口的总和。”

看清楚了，这里所讲的创造是指“创造增加值”。

关于增加值，《中国国民经济核算体系2016》又有一个专门的释义：
增加值：指常住单位生产过程创造的新增价值和固定资产的转移价值。

看清楚了，增加值包括了新增价值和固定资产转移的价值。也就是说，固定资产是通过转移价值来参与增加值的创造的。

并且，你所引的那个“价值创造”仅仅是相对于收入形成、使用去向而言的，而根本不是相对于价值转移而言的。因此，这个价值创造当然就是指“增加值”的创造，是包括了固定资产价值转移的创造。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-21 15:08:09
wzwswswz 发表于 2020-12-21 15:07
《中国国民经济核算体系2016》“第二章 国内生产总值核算”中开宗明义对国内生产总值所下的定义：
“国内 ...
国民经济核算体系中的转移价值与价值创造
2．中间投入
中间投入也称中间消耗，指常住单位在生产过程中消耗和使
用的货物和服务的价值，但不包括消耗的固定资产价值。中间投入反映用于生产过程中的转移价值，一般按购买者价格计算。核算中间投入应注意以下两个原则：一是应与总产出的核算范围保持一致，是总产出中包含的中间投入；二是应属于本期一次性使用的货物和服务，不包括购置的固定资产，也不包括固定资产折旧。能够为所有者带来经济利益的研究与开发支出不作为中间投入，而应计入固定资本形成。
国内生产总值：指我国所有常住单位在一定时期内生产活动
的最终成果。国内生产总值有三种计算方法，即生产法、收入法和支出法。三种方法分别从价值创造、收入形成和使用去向角度，反映国内生产总值的形成过程。
国内生产总值是我国所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。它一方面体现为所有常住单位在生产过程中创造的增加值的总和，另一方面体现为所有常住单位所使用的最终产品价值和净出口的总和。通过国内生产总值核算，可以综合描述经济活动从产品生产到收入形成、最终使用的整个过程。
（一）生产法
生产法是从生产过程创造新增价值的角度，衡量生产活动最终成果的方法。即从生产过程中创造的货物和服务价值中，扣除生产过程中投入的中间货物和服务价值，得到增加值。将国民经
济各行业生产法增加值相加，得到生产法国内生产总值。
以上摘录于《中国国民经济核算体系2016》。
显然，在国民经济核算体系中，中间投入是转移价值，GDP是价值创造。
根据以上引文还可以断定新增价值、增加值、新创造的价值（即：价值创造）表示的都是一个意义。当然也知道增加值也体现为新形成的收入。
但是《中国国民经济核算体系2016》中还有以下内容：
增加值：指常住单位生产过程创造的新增价值和固定资产
的转移价值。它可以按生产法计算，也可以按收入法计算。按生产法计算，它等于总产出减去中间投入后的差额；按收入法计算，它等于劳动者报酬、生产税净额、固定资产折旧和营业盈余之和。
固定资产折旧：指由于自然退化、正常淘汰或损耗而导致
的固定资产价值下降，用以代表固定资产通过生产过程被转移
到其产出中的价值。原则上，固定资产折旧应按照固定资产的
重置价值计算。
根据以上内容，增加值不仅是“创造的新增加价值”还包括“固定资产的转移价值”——即固定资产折旧。这与前文发生矛盾。
矛盾的事物必然是一个正确一个错误。
到底哪一个正确？
从增加值体现为新形成的收入来看，固定资产折旧不是转移价值，是新增价值、是新创造的价值（的一部分）。
增加值与固定资产折旧的释义是错误的。
笔者更正如下：
增加值：指常住单位生产过程创造的新增价值。它可以按生产法计算，也可以按收入法计算。按生产法计算，它等于总产出减去中间投入后的差额；按收入法计算，它等于劳动者报酬、生产税净额、固定资产折旧和营业盈余之和。
固定资产折旧：固定资产折旧是指在固定资产使用寿命内，按照确定的方法对应计折旧额进行系统分摊（会计准则的固定资产折旧定义），摊销进本期产品中的固定资产折旧额就是本期的固定资产折旧，固定资产折旧是增加值的一部分。
笔者建议有关部门对《中国国民经济核算体系2016》中的“增加值”、“固定资产折旧”释义进行更正。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

石开石
2020-12-21 15:17:47
wzwswswz 发表于 2020-12-21 15:07
《中国国民经济核算体系2016》“第二章 国内生产总值核算”中开宗明义对国内生产总值所下的定义：
“国内 ...
按您的说法：
创造增加值：
增加值：指常住单位生产过程创造的新增价值和固定资产的转移价值。

创造——常住单位生产过程创造的新增价值和固定资产的转移价值——您觉得这通吗？
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

首页上一页下一页跳至第页
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

微信QQ空间QQ微博
扫码加好友，拉您进群
各岗位、行业、专业交流群