mengbaolian 发表于 2011-2-14 18:57 现在的中国发展已经严重违背了当初改革开放的理论。 邓小平爷爷说让一部分人先富裕起来,可是现在,一部分人是富裕了,而其他人相对之下变得比以前穷了。整个社会的核心是公平,邓小平爷爷的让一部分人先富起来是有原则的,是有前提的,那就是其他的人不能变得比以前更穷,但是现在严重违反了这个初衷。
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
qiqijinan212 发表于 2011-6-18 10:24 如果已有文献研究过,不管其期刊质量高低,都应该引用的。 当然,这三篇文章发表在投稿之后,初稿肯定无法引用。但是修改稿确实应该提高这三篇文献,不然审稿人在搜索文献时,一般会指出这一方面的问题。 在此我想提一下你这篇文章的尴尬之处,也是为了提醒大家。一定要保护好自己的研究成果,对于未发表的文章不要随便挂在一些国内的working paper的网站上。这样很容易被人剽窃,尤其是实证研究,只要有idea了,我相信你的问题几乎每个人都可以去实证一下,哪怕不是你本领域的都可以。 大家也不要抱怨环境问题,国外也是一样,做科研的前提就是注意保护自己的成果。大家可以看看unknow这个电影,就知道研究成果、专利的重要性。 楼主,还需心平气和,想想办法怎么解决这个问题。我以前也跟你一样,甚至会把初稿挂在自己的blog上,后来发现这个太危险了,毕竟我们的blog不是每个人都会看。但是谁看了,谁做了,谁得益。你觉得呢。
qiqijinan212 发表于 2011-6-18 10:24 如果已有文献研究过,不管其期刊质量高低,都应该引用的。 当然,这三篇文章发表在投稿之后,初稿肯定无法 ...
dynare301 发表于 2011-9-14 21:58 恰恰相反 如果我审的论文引用的是垃圾刊物的文章 很可能会毙掉的
缘心轩 发表于 2011-11-21 14:14 好像楼主的文章已经刊登在中国软科学杂志吧,还有山西财经大学学报~~
wangkaimingyxh 发表于 2011-2-14 19:03 确实,有的专家很Y,我有篇论文被退稿,在回信里竟然给我回复“鹿死谁手”,其他的说不出个所以然。
zhuanji 发表于 2011-11-21 16:05 一字未改在《中国软科学》发表了,但是我从未投过山西财经大学学报,请告知详情,看是否存在他人抄袭可能 ...
xh-peng 发表于 2011-2-14 23:26 看到这样的审稿意见,我评论三点: 一、该意见可能是国内研究IPO的知名教授的博士生写的,学术研究工作应 ...