全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 悬赏大厅 求助成功区
1341 4
2020-12-17
悬赏 20 个论坛币 已解决
在做量表的信效度分析的时候,信度--探索性因子分析--验证性因子分析,这样的流程是否合理呢?因为模型拟合度的问题,我需要删题项,但做到信度与探索性因子分析的时候,所有的值都在合理范围内,是否能在验证性因子分析这部分进行拟合度检验的时候再进行题项的删除呢?
想问问各位坛友,毕业论文是否能这么做?

最佳答案

mier1104 查看完整内容

如果信度和探索性因素分析中指标值都合理,可以在做CFA中根据factor loading和MI值判断是否需要删除指标或修正模型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2020-12-17 10:48:05
如果信度和探索性因素分析中指标值都合理,可以在做CFA中根据factor loading和MI值判断是否需要删除指标或修正模型。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-22 11:23:59
mier1104 发表于 2020-12-17 18:09
如果信度和探索性因素分析中指标值都合理,可以在做CFA中根据factor loading和MI值判断是否需要删除指标或修 ...
那在毕业论文中,信度-探索性因子分析-验证性因子分析,这个过程中,在验证性因子分析这里删除了题项,是否合理呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-22 11:33:45
mier1104 发表于 2020-12-17 18:09
如果信度和探索性因素分析中指标值都合理,可以在做CFA中根据factor loading和MI值判断是否需要删除指标或修 ...
还想再问一下,就是我可以只做信度-验证性因子分析吗?我在看一些论文的时候,有的论文直接就是信度-验证性,而有些论文则是信度-探索性-验证性。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-3-11 21:16:27
是否做探索性因素分析取决于这个因素的结构是否已经确定,如果这个因素是基于已有的研究文献,结构已经是确定的,就可以不做探索性,直接做CFA。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群