全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
22586 8
2013-12-29
如题,本人正在做心理学毕业论文,文中用到了三份比较成熟的心理量表(在我的研究人群里没有用应用过),是否要事先做信效度分析?如果需要做,那么效度分析要怎么做?我看到有些文献做效度分析是用相关法分析区分效度,但有些文献则是用因子分析计算建构效度,请达人指教,到底用哪种效度分析方法是比较合适的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2014-1-5 17:07:41
自己顶起
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-7 14:08:22
做信效度的目的是為了檢視同構念間的題項針對您的樣本,是否具有一致性(信度),及有效性(效度);不同構念間是否具區別的效果(效度)。
我的老師曾將信效度比喻成打靶。打靶集中代表具有一致性;而打中紅心則表有效性。不同人打靶(樣本),雖然使用同一把槍、同一面靶(問卷),不見得都有相同效果,故可知,不論是否為成熟量表皆必須進行信效度分析。
成熟量表的信效度分析,常使用驗證性因素分析(Confirmatory Factor Analysis, CFA)。透過CFA計算結構信度及收斂效度(AVE),並結合構念間的相關矩陣及AVE開根號的結果,進行區別效度分析。亦有人以APHLA信度代替結構信度;以構念間的相關矩陣代替區別效度分析,但以前者較嚴僅。
附帶一提,您所說的建構效度,即上述所提到的收斂效度及區別效度。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-13 22:17:50
zhu334334334 发表于 2014-1-7 14:08
做信效度的目的是為了檢視同構念間的題項針對您的樣本,是否具有一致性(信度),及有效性(效度);不同構念間 ...
说得很好,太感谢了。可是我做出来的验证性分析析出的因子结构与原量表不一样,怎么办啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-14 11:17:53
我想您做的是探索式因素分析,因為驗證式因素分析的構念與題項的關係是我們給定的,它是不會跑題的。探索式因素分析(EFA)常使用的軟件是SPSS;而驗證式因素分析(CFA)使用的軟體為LISREL或AMOS,您無法使用SPSS跑CFA。
我使用的是LISREL,如果您有使用這方面的問題,我可以提供部份協助!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-1-16 06:59:16
zhu334334334 发表于 2014-1-14 11:17
我想您做的是探索式因素分析,因為驗證式因素分析的構念與題項的關係是我們給定的,它是不會跑題的。探索式 ...
用AMOS做了验证性因素分析,结果比较理想,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群